低保戶因病住院，所在社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)前來看望，承諾幫助報(bào)銷部分醫(yī)療費(fèi)。低保戶聽后非常激動(dòng)，因血壓升高導(dǎo)致主動(dòng)脈破裂而死亡。近日，北碚區(qū)法院以醫(yī)院沒有盡到告知義務(wù)等為由，判決醫(yī)院賠償9萬(wàn)余元。

　　北碚的朱某是低保人員，年逾五旬的他有高血壓、冠心病、胃出血等病史，長(zhǎng)期住院治療。2007年11月的一天晚上，他突然不適，被醫(yī)生診斷為上呼吸道感染、胃炎、胃出血。兩天后，他仍感到頭疼、乏力等，繼續(xù)在醫(yī)院輸液治療。當(dāng)晚，他所在社區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)來到醫(yī)院探望。噓寒問暖之后，領(lǐng)導(dǎo)贈(zèng)送了一筆慰問金給他，叮囑他好好養(yǎng)病，還承諾由社區(qū)為他報(bào)銷部分醫(yī)療費(fèi)用。朱某聽后情緒非常激動(dòng)，并流下了眼淚。

　　社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)離開病房不到十分鐘，朱某的病情突然加重，出現(xiàn)嚴(yán)重的頭昏、乏力、心慌、胸悶等不適癥狀，經(jīng)搶救無效而死亡。尸檢的結(jié)果為：主動(dòng)脈破裂、出血導(dǎo)致急性心包填塞死亡。

　　朱某死后，家屬認(rèn)為醫(yī)院在治療過程中存在過錯(cuò)，起訴到法院。

　　法院審理后認(rèn)為，朱某的死亡，首先是因?yàn)樽陨砑膊�。其次是受外界因素影響而出現(xiàn)情緒激動(dòng)，最后導(dǎo)致主動(dòng)脈血管破裂死亡。因此，朱某自身應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。醫(yī)院在對(duì)朱某進(jìn)行治療時(shí)，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)朱某患有高血壓、冠心病，但沒有告知朱某應(yīng)控制情緒等注意事項(xiàng)，而且，治療中醫(yī)院一直沒有給朱某用降壓藥，應(yīng)屬用藥不夠規(guī)范。所以，醫(yī)院應(yīng)該承擔(dān)降壓不力的責(zé)任。(記者 王明 實(shí)習(xí)生 羅治沖 通訊員 丁全平)