- 對話

　　發(fā)帖者 曝光是為推進城管工作

　　“橋上人家”本身即是南京城管隊員，稱曝光教材之事“并未刻意炒作”

　　自稱全國“著名”城管人士的趙陽，已從事城管行業(yè)十余年，關(guān)注城管動態(tài)，并在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表大量關(guān)于城管執(zhí)法的事例與觀點。昨晚，就此次“城管培訓(xùn)教材曝光”事件，本報記者與其進行了對話。

　　揭露教材

　　“讓大家更了解城管”

　　新京報：揭露教材這件事，您的初衷是什么？

　　趙陽：《城管執(zhí)法操作實務(wù)》僅僅就是一本教材。講出此事是希望大家能夠展開討論，然后相關(guān)部門能夠吸取教訓(xùn)，并總結(jié)經(jīng)驗，以做出更好的學(xué)習(xí)材料并進行業(yè)務(wù)交流，同時希望借此引起公眾的重視，讓大家更加了解城管，將城管的執(zhí)法暴露在陽光之下。

　　新京報：對生活造成很大影響吧？

　　趙陽：辱罵短信還有網(wǎng)絡(luò)上的反面言論。大量記者的采訪，要應(yīng)對媒體的壓力，還有來自全國城管同仁的壓力。我是個人行為，但是萬一我的言論有什么不妥，我就要受處分了。剛還接到一個指責(zé)的電話，說我給城管帶來負面影響。

　　舊帖受關(guān)注

　　“證明我沒有炒作”

　　新京報：一個2007年的帖子，現(xiàn)在火了，您有沒有想過，為什么時隔近兩年才火？

　　趙陽：2007年發(fā)布，現(xiàn)在才火，說明有一定偶然性，恰恰證明我沒有刻意炒作，并且也說明公眾的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督意識有了很大提高，媒體越來越發(fā)達，城管問題越來越引人關(guān)注。

　　新京報：家人反對你的這些行為嗎？

　　趙陽：是的，全家反對。領(lǐng)導(dǎo)不喜歡，崗位又調(diào)整，待遇又降低，文章哪句寫出問題還挨處分。

　　公布手機號

　　“對自己言論負全責(zé)”

　　新京報：為什么網(wǎng)上都公布了手機號這么隱私的內(nèi)容呢，還包括qq號碼等？

　　趙陽：這表示我對自己的言論負完全的責(zé)任。如同我提倡城管執(zhí)法必須在陽光之下一樣，我希望自己直面媒體、直面群眾，說真話，辦實事，樹正氣，呵呵。

　　曝光城管

　　“推進城管改革”

　　新京報：除了“不見血”等您揭露的這些內(nèi)容，您怎么看《城管執(zhí)法操作實務(wù)》這個教材？

　　趙陽：除了那一頁紙的內(nèi)容之外，其他還是有很多實用性的內(nèi)容，也確實提出了一些實際問題，對我們城管執(zhí)法有一定的指導(dǎo)作用。我也不斷地向媒體說明，希望對全書有一個了解，而不是只熱炒個別章節(jié)。我也一直在說，該書具有很大的實用性，內(nèi)容很豐富。這就如同對我個人的認識與評價一樣，你看到我曝光城管，可是大家是否看到我也為城管的發(fā)展竭盡全力地鼓與呼？

　　新京報：你怎么看這次揭露教材事件的后果？

　　趙陽：負面后果就是部分人更加痛恨城管；正面同時也引起了更多人對城管的關(guān)注。希望能夠給相關(guān)決策者壓力，以更好地改進城管以后的工作。城管要改革，高層決策很重要，如何影響高層決策？借助媒體來爭取話語權(quán)，引導(dǎo)群眾了解城管、監(jiān)督城管，影響高層決策，這不失為一個好辦法。