南京市民王女士稱丈夫?qū)ψ约河屑彝ケ┝�，訴至法院要求離婚。然而，丈夫駱先生在接到起訴書時(shí)才發(fā)現(xiàn)，一年多沒(méi)見(jiàn)面的兩歲兒子被王女士私下改了名。一怒之下，駱先生將她和分娩醫(yī)院告上法庭，要求將其子的名字改回來(lái)，并賠償精神損失費(fèi)一萬(wàn)元。日前，南京秦淮法院開(kāi)庭審理了這起姓名權(quán)案件，判決將其子姓名改回。

　　兒子姓名被妻子改了

　　駱川和王美原本是一對(duì)恩愛(ài)夫妻。2006年年底，王美生下一子后，因?yàn)楦鞣N矛盾，兩人感情開(kāi)始惡化。2007年12月，王美以駱川對(duì)其實(shí)行家庭暴力、夫妻感情已破裂為由，向南京秦淮法院提起訴訟，要求判決雙方離婚。駱川堅(jiān)決不同意離婚。經(jīng)法院開(kāi)庭審理，認(rèn)為王美和駱川之間還存在夫妻感情，遂判決雙方不準(zhǔn)離婚。2008年11月，王美再次訴至法院要求離婚，而此時(shí)，接到訴狀的駱川才發(fā)現(xiàn)，原本隨父姓起名為“駱文斌”的兒子，已經(jīng)被王美改為隨母姓，名為“王景嵐”。

　　原來(lái)，2008年1月，王美在其工作單位，也就是孩子的分娩醫(yī)院為孩子補(bǔ)辦出生醫(yī)學(xué)證明時(shí)，就將孩子的姓名變更為“王景嵐”了，并且在三天后，王美憑出生醫(yī)學(xué)證明，為王景嵐申報(bào)戶口，并落戶于外公王明耀家中。駱川不能接受孩子變更姓名的事實(shí)。他認(rèn)為，王美未經(jīng)他的同意擅自變更孩子姓名，其和工作單位的行為共同侵犯了他作為孩子父親應(yīng)享有的共同決定孩子姓名的權(quán)利。于是，駱川在接到王美的離婚訴訟后不久，也向法院提起訴訟，要求判令恢復(fù)兒子“駱文斌”的姓名，并要求王美和分娩醫(yī)院賠償其精神損害撫慰金一萬(wàn)元。

　　法院判決將名字改回

　　接到訴狀的王美也對(duì)此非常不滿。她認(rèn)為，孩子出生后，姓名一直沒(méi)有確定。“駱文斌”這個(gè)名字是駱川提出來(lái)的，她自己一直沒(méi)有同意。出生醫(yī)學(xué)證明要在明確孩子姓名后辦理，由于雙方在孩子出生后感情惡化，所以也沒(méi)有在一起共同協(xié)商確定小孩的姓名，所以出生證遲遲未辦。但孩子出生后要打預(yù)防針，42天要進(jìn)行體檢，所以要臨時(shí)先確定一個(gè)孩子的名字。由于當(dāng)時(shí)孩子長(zhǎng)得不好，王美急于求診，不想在醫(yī)院與駱川及其父母爭(zhēng)吵，在被逼無(wú)奈的情況下，暫時(shí)在病歷和兒童疫苗接種證填寫了“駱文斌”的名字。但這個(gè)稱呼是臨時(shí)的，非正式的，不能代表王美的意愿，也沒(méi)有任何法律效力。王美說(shuō)，孩子出生后，一直隨她生活，目前已會(huì)說(shuō)很多話，知道自己叫“王景嵐”。姓名對(duì)于孩子具有終身意義，現(xiàn)在更名，會(huì)對(duì)孩子身心健康不利。為了孩子將來(lái)的健康成長(zhǎng)，王美懇請(qǐng)法院駁回駱川的訴訟請(qǐng)求。

　　法庭審理認(rèn)為，我國(guó)憲法規(guī)定，子女可以隨父姓，也可以隨母姓，子女的姓名應(yīng)由父母雙方協(xié)商確定。子女姓名確定之后，父母任何一方不得隨意更改。本案中，駱川與王美之子出生后，在其就診病歷和兒童預(yù)防接種證上均使用了“駱文斌”這一姓名，在填寫該姓名時(shí)，駱川與王美均在場(chǎng)，應(yīng)視為駱川與王美就所生之子的姓名已協(xié)商確定為“駱文斌”。王美在其與駱川離婚訴訟過(guò)程中，未經(jīng)駱川同意，單方申請(qǐng)辦理了出生醫(yī)學(xué)證明，變更其子姓名為“王景嵐”，并辦理了戶口登記，侵犯了駱川作為父親決定其子姓名的監(jiān)護(hù)權(quán)。因此，根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，法院判決王美將其子姓名由“王景嵐”恢復(fù)為“駱文斌”。對(duì)于王美認(rèn)為駱川不盡撫養(yǎng)義務(wù)，等于放棄其子監(jiān)護(hù)權(quán)的抗辯意見(jiàn)，于法無(wú)據(jù)，不予采納。(文中當(dāng)事人為化名)(秦研 雙江)