中新網(wǎng)杭州4月11日電(記者 袁爽 實習生 曾璟蕙 通訊員 胡冰)隨著大家防范意識的不斷提高，騙子的手段也越來越厲害，今日記者從浙江省杭州市余杭區(qū)公安分局了解到，近期發(fā)生在余杭的一起新型詐騙案中，犯罪分子虛構債務訴訟，假借公司注冊增資，利用法院強制執(zhí)行力，騙取巨額增資款2050萬元。目前主要涉案人員應某、林某已被檢察院依法批準逮捕。

　　隱瞞真相 騙取信任

　　從去年年底到今年2月份期間，犯罪嫌疑人應某、林某二人伙同其他幾名中間人一起，預謀以非法占有增資款用于償還債務為目的，由其中一名嫌疑人先與被害人劉某、張某進行聯(lián)系，對他們隱瞞杭州某公司實際上已經(jīng)資不抵債、嚴重虧損、官司纏身的真相，虛構該公司欲變更增資的事實，假借“杭州某公司”增資到2050萬元后到銀行貸款的理由，與劉某、張某達成讓自己幫助該公司出資增資并支付12萬3千元手續(xù)費的口頭約定，并經(jīng)過一段時間的交往取得了兩人對自己的信任。

　　虛構訴訟 利用司法詐騙

　　今年2月10日下午，被害人張某、劉某將2050萬元人民幣分三筆，打入了由張某為“杭州某公司”在銀行設立的帳戶。第二天，也就是2月11日上午，犯罪嫌疑人應某、林某卻故意向法院執(zhí)行局舉報該筆資金的流入存在問題，要求處理。

　　并且其中一名犯罪嫌疑人潘某為牟取私利，與犯罪嫌疑人林某合伙虛構自己與應某有150萬元債權債務的事實，并于今年1月20日，以其本人名義向人民法院對應某進行虛假訴訟，并申請財產(chǎn)保全。在這當中還以其本人公司名義為這150萬元虛假訴訟和林某虛構的另一筆100萬元虛假訴訟財產(chǎn)保全提供擔保。最終導致了，今年2月11日，人民法院依其申請和擔保，對被害人張某為應某、林某公司打入的增資款進行強制執(zhí)行，劃撥了850萬元(其中含林某虛構的100萬虛假債權標的)，財產(chǎn)保全凍結162.67萬元人民幣，用于償還應某、林某的巨額債務，造成被害人張某、劉某直接經(jīng)濟損失1012.67萬元。

　　縝密偵查 真相抽絲剝繭

　　被害人張某、劉某二人，在發(fā)現(xiàn)自己的資金已經(jīng)被法院以劃撥、凍結形式轉移劃走一半時才發(fā)現(xiàn)，原來這是他們精心布下的一個騙局。在當天就向余杭區(qū)公安分局經(jīng)偵大隊報了案。

　　接到報案后，經(jīng)偵大隊民警覺得這是一起新型的經(jīng)濟詐騙案，并且案情重大，立即組織民警趕赴富陽開展調(diào)查。

　　2月13日，犯罪嫌疑人應某等人被正式立案偵查，七天后，應某、林某二人在富陽被抓獲歸案。由于經(jīng)過事先預謀，兩名犯罪嫌疑人拒不交待犯罪事實。辦案民警隨后兵分兩路，一方面，繼續(xù)開展外圍調(diào)查取證工作，緊緊抓住該公司實際經(jīng)營狀況、法院受理民事案件等幾處關鍵環(huán)節(jié)進行取證，同時又在2月28日抓獲案件另一涉案人員潘某。經(jīng)審查，潘某如實交待了其受林某教唆向法院虛構了民事糾紛提起訴訟的犯罪事實。另一方面，結合外圍調(diào)查工作獲取的關鍵性證據(jù)及潘某的供述，采取循序漸進、迂回包抄的審訊策略，加大對應某、林某兩人的審查力度。

　　3月2日，兩名犯罪嫌疑人在大量無法辯駁的實施證據(jù)下，終于承認了對合伙虛構債務、虛假訴訟、結伙騙取增資款的犯罪事實。

　　辦案民警稱，這起詐騙案的嫌疑人經(jīng)過精心策劃、事先預謀，企圖以民事糾紛的假象掩蓋其非法占有的目的，并借助了人民法院訴訟的途徑，具有極強的欺騙性和迷惑性。大家一定要提高警惕，防止此類經(jīng)濟詐騙案的發(fā)生。(完)