北京某公司總經(jīng)理王某連續(xù)3年共偷稅二百余萬(wàn)元，原本要面臨刑罰的他，卻最終依法免予了刑事處罰。

　　東城檢察院昨日公布，依據(jù)今年2月28日正式生效的刑法修正案(七)，王某因補(bǔ)足了稅款和滯納金，已于日前被檢方撤回了審查起訴。按照原有的刑法條例，他將獲刑。

　　據(jù)悉，這是北京市首例依據(jù)刑法修正案(七)改變案件處理結(jié)果，不追究嫌疑人刑事責(zé)任案件。

　　案由

　　偷稅200萬(wàn)被起訴

　　據(jù)東城檢方介紹，經(jīng)查，2005年5月至2007年12月，王某在公司經(jīng)營(yíng)期間，采用將利息收入不入賬等方式，偷逃稅款二百余萬(wàn)元。

　　承辦人介紹，王某公司三年偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅99%以上，屬于逃避繳納稅款數(shù)額巨大，按照刑法第201條的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為偷稅。嫌疑人王某作為該公司直接負(fù)責(zé)的主管人員，也應(yīng)以偷稅罪定罪處罰。

　　今年3月4日，偵查機(jī)關(guān)以偷稅罪將王某移送北京市東城區(qū)檢察院審查起訴。

　　結(jié)果

　　新法施行檢方撤案

　　收到本案后，東城檢察院發(fā)現(xiàn)，《中華人民共和國(guó)刑法修正案(七)》已于今年2月28日公布實(shí)施。該修正案規(guī)定，偷稅行為經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，補(bǔ)繳應(yīng)納稅款、滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責(zé)任。

　　而經(jīng)過(guò)稅務(wù)部門(mén)處理，該公司已于去年7月將稅款以及罰金全額補(bǔ)繳，共計(jì)三百余萬(wàn)元。本案中，該公司接受的處罰及條件，符合刑法修正案(七)規(guī)定的情形。

　　最終，該院檢委會(huì)決定退回偵查機(jī)關(guān)做撤案處理。對(duì)該公司和嫌疑人不予追究刑事責(zé)任。

　　- 追訪

　　“網(wǎng)開(kāi)一面”有利穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)

　　記者通過(guò)搜索刑法修正案(七)關(guān)于偷稅罪的修改背景發(fā)現(xiàn)，在修改過(guò)程中，有關(guān)部門(mén)提出，考慮到打擊偷稅犯罪的主要目的是為了維護(hù)稅收征管秩序，保證國(guó)家稅收收入，因此建議對(duì)初犯以及在事后積極履行納稅義務(wù)、接受行政處罰者，可不再作為犯罪。

　　據(jù)承辦此案的檢察官介紹，該修正案對(duì)于偷稅罪的修改首先體現(xiàn)的是一種理念上的轉(zhuǎn)變：刑法的目的不僅僅是打擊刑事犯罪，而應(yīng)該考慮其在更有效地化解社會(huì)矛盾，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定，保障經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展中的作用。

　　該檢察官稱(chēng)，此次對(duì)偷稅罪的修改，還適應(yīng)了當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展形勢(shì)。目前正值全球金融危機(jī)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)也面臨嚴(yán)峻地挑戰(zhàn)，一個(gè)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者的正常更替對(duì)于一個(gè)企業(yè)的影響也是非常大的。

　　因此，只要符合法律規(guī)定的情形，履行了法定的納稅義務(wù)，接受了稅務(wù)機(jī)關(guān)的行政處罰，且主觀惡性較小(初犯)，可以不追究刑事責(zé)任。

　　記者 劉洋

　　- 鏈接

　　刑法有關(guān)“偷稅罪”的修改內(nèi)容

　　原刑法201條：3年至7年徒刑

　　偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅額的30%以上并且偷稅數(shù)額在10萬(wàn)元以上的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處偷稅數(shù)額一倍以上五倍以下罰金。

　　刑法修正案(七)：補(bǔ)繳稅款后不究刑責(zé)

　　經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，補(bǔ)繳應(yīng)納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責(zé)任；但是，5年內(nèi)因逃避繳納稅款受過(guò)刑事處罰或者被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予2次以上行政處罰的除外。 (記者劉洋 通訊員朱海燕 許安峰)