和朋友一起喝酒也得注意了——一名女子醉酒后遇車禍被高位截癱。慘劇究竟是車禍撞擊還是醉酒摔倒造成?誰要對此負(fù)責(zé)任?一樁糾結(jié)了3年多的懸案，近日在株洲市天元區(qū)法院塵埃落定：當(dāng)年和該女子聚會的同桌酒友也要承擔(dān)一定的責(zé)任，此案最終調(diào)解結(jié)案。

　　今年27歲的小妮，如今只得與輪椅相伴，幾年前的一幕讓她不堪回首：2005年11月的一天，小妮與朋友小武一道來到株洲市天元區(qū)某餐館吃夜宵。一桌人觥籌交錯，幾個回合之后，小妮已不勝酒力，精神恍惚。之后，小武將小妮扶上一輛小車，行至株洲大橋中段時，小車與一輛摩托車發(fā)生碰撞。小武要朋友在現(xiàn)場應(yīng)付，自己將小妮送到賓館休息后，又返回事故現(xiàn)場。在下車進(jìn)房過程中，酒醉的小妮兩次摔倒在地。待小武處理完事故再回賓館時，小妮稱脖子劇痛，且渾身動彈不得。小武馬上聯(lián)系其父母，不料，小妮回家后開始大小便失禁，次日送院治療，確診為第六頸椎骨折，導(dǎo)致高位截癱。

　　日前，小妮與家人將小武、小車車主及保險公司告上法庭，要求三被告連帶賠償其醫(yī)療費、誤工費等共計100余萬元。小妮突遭無妄之災(zāi)，究竟是車禍撞擊還是跌倒所致?2007年6月21日，株洲市湘江司法鑒定所出具醫(yī)學(xué)鑒定書，認(rèn)為小妮系醉酒后肌肉松弛，突遇較大外力作用而導(dǎo)致頸椎骨折的可能性較大，其傷情屬截癱。

　　致殘原因無從考證，小妮處境可憐卻又問責(zé)無門，小武心中愧疚但又滿腹委屈。這樁持續(xù)3年多的懸案該從何審起?跳出錯綜復(fù)雜的案件經(jīng)過，法官開辟了另外一條審理思路——同桌酒友也須擔(dān)責(zé)。

　　法官認(rèn)為：這是一起健康權(quán)糾紛。小妮作為一名完全民事行為能力人，明知過量飲酒的后果，但未能克制自己，當(dāng)場喝醉失去意識，造成身體受到重大傷害，自己負(fù)有不可推卸的責(zé)任。小武作為小妮的同桌酒友，當(dāng)時未能有效勸阻，也未能采取有效措施護(hù)送小妮回家或上醫(yī)院，同樣具有一定過錯。最終，原、被告均認(rèn)同了法官的思路，達(dá)成了調(diào)解意見——小武自愿付給小妮5萬元。車主、保險公司分別付1萬、8000元。小妮不再追究三被告其他民事責(zé)任。(瀟湘晨報 記者王興夏 通訊員鄭鶯 鄒梅元)