無錫市決定：關(guān)閉、拆除該市市區(qū)1241個(gè)報(bào)刊便民亭(棚、攤、點(diǎn))。于是自本周一起，早起上班的無錫市民驚訝地發(fā)現(xiàn)，他們?cè)贌o報(bào)紙可買。負(fù)責(zé)實(shí)施這次行動(dòng)的是市城管局，其執(zhí)法理由是“取締非法”。這讓很多報(bào)刊便民亭的業(yè)主哭笑不得，因?yàn)樗麄円恢倍荚谂c城管發(fā)生關(guān)系———無論是當(dāng)年買亭子，還是每年上交多達(dá)幾萬元的管理費(fèi)。(2月25日《現(xiàn)代快報(bào)》)

　　“取締非法”的理由很強(qiáng)很正，但問題是1241個(gè)報(bào)刊便民亭怎么一夜之間成“非法”的了？

　　報(bào)刊便民亭經(jīng)營業(yè)主有工商營業(yè)執(zhí)照，有城管發(fā)的《便民行業(yè)定點(diǎn)許可證》，每年都要交管理費(fèi)，亭子是向城管購買的。怎么是“非法”的？具諷刺意味的是，當(dāng)年更換報(bào)刊便民亭是件大事，一些報(bào)刊便民亭門頭上，印著“市委市政府為民辦實(shí)事項(xiàng)目”，政府為民辦實(shí)事的項(xiàng)目，怎么會(huì)是“非法”的？

　　原來，這些都不是“合法”的必要條件，他們只認(rèn)一個(gè)證，即臨時(shí)建筑工程規(guī)劃許可證，而且這個(gè)證“只有經(jīng)過市一級(jí)主管部門許可的，才是合法的”。讓人不明白的是，市政府是政府，區(qū)政府怎么就不是政府了？區(qū)政府許可的難道就是“非法”？

　　僅憑一個(gè)必須是市一級(jí)主管部門許可的“臨時(shí)建筑工程規(guī)劃許可證”，就讓1241個(gè)報(bào)刊便民亭變成了“非法”，就讓市民買不到報(bào)紙，就讓1000多個(gè)家庭失去了生活來源，這難道是“合法”的行為？(王軍榮)