國家廣電總局、國家工商總局、衛(wèi)生部、國家食品藥品監(jiān)管局、國家中醫(yī)藥局16日聯(lián)合下發(fā)通知，禁止聘請不具備執(zhí)業(yè)資質(zhì)的人士擔(dān)當醫(yī)療、健康類節(jié)目的嘉賓，嚴禁演員和社會名人主持醫(yī)療、健康類節(jié)目。

　　相信在有關(guān)部門的集體作為下，風(fēng)靡電視的演員托兒們要暫時和醫(yī)藥廣告拜拜了。但其最終效果如何，只怕還有待時日檢驗。

　　先講兩件事：一件是老家親戚求醫(yī)的辛酸經(jīng)歷。他的孩子得了一種惡性病，萬般求醫(yī)后找到了我，死活讓我打聽一下北京“××病研究院”的情況，并一再強調(diào)其篤信該研究院的水平。問為什么？答曰，某某著名電視頻道上一再播放該院的介紹，更輔之以著名某某的強力推薦。我苦口婆心地勸其莫病急亂投醫(yī)，哪成想弄了個“不上心”、“薄情寡義”的壞名頭，想來情何以堪，也深慮“托兒”們的威力能否因為這場整治運動而減損一點。

　　另一件事源自前日里看的一部外國電視�。阂晃会t(yī)生在與某病人接觸的過程中偶爾發(fā)現(xiàn)該病人的丈夫(這位丈夫也是位醫(yī)生)私自配藥給其妻子服用，因私自配藥為非法行為，該醫(yī)生毫不妥協(xié)地根據(jù)專業(yè)操守要向醫(yī)師協(xié)會舉報，并因此遇害。按中國式的思維度之，不免嗟嘆其為些微小事付出了如此大的代價。

　　但細細品味起來，不免驚詫于其中的差異———一邊是真醫(yī)生、假教授、牛博導(dǎo)、馬專家成天價里鋪天蓋地、煞有介事、繪聲繪色、口若懸河、經(jīng)年累月地狂侃妙手回春故事、返老回童奇遇；一邊則是小小醫(yī)生，眼里不摻沙子，“錙銖必較”須臾之間付出生命代價。

　　其代價自然是不可同日而語的，前者那些“其言洶洶”的袞袞諸公們，管你真假個個早已收錢收得盆滿缽滿，名聲且莫作評，更遑論所謂有生命之虞了；而后者不過兌現(xiàn)一個承諾便命喪黃泉，未免也太不通情理。

　　但恐情理過多便成隨便了，起初的廣告間或真是哪位專家，言不由衷地說兩句，隨后干脆就干坐那語焉不詳甚或微笑不語了，再后來干脆“專家”也就由演員表演了，宣傳的話兒倒是日益對仗、經(jīng)典、震撼起來。正因為如此，這次集體整頓行動就是要專打那些擔(dān)任嘉賓主持的“不具執(zhí)業(yè)資質(zhì)的人士”，也嚴禁“演員”和“社會名人”主持醫(yī)療、健康類節(jié)目。

　　但不免又心生疑問，此舉恐真會有“打蛇不打七寸”之嫌。

　　真的白衣天使、醫(yī)界名流們面對孔方兄的召喚尚且來者不拒、海納百川，如何苛求那些專事模擬、表演的名伶、騷客們憑空地升發(fā)出所謂南丁格爾式的操守、白求恩式的無私來呢？

　　拿那前述的外國電視劇來說吧，虛構(gòu)的案例也許多有夸張，但一個必須承認的現(xiàn)實是，在域外大規(guī)模地出現(xiàn)這種白胡子專家、藍眼睛教授、哈佛精英、耶魯“神仙”……拿著這藥瓶子、那膠囊盒子胡侃海說的奇觀絕對是難以想象的，一則醫(yī)者自律的神髓早已如影隨形；二則發(fā)達便利的訴訟求償機制自成強大威懾。是以，偶有越界，必輕則資格吊銷重則蹲進班房。而其內(nèi)斂自律的嚴謹風(fēng)骨，更是久已蔚然成風(fēng)。

　　反觀域內(nèi)，動則要祭起“絕對不允許”、“全面禁止”、“一查到底”的外在運動大旗以逼仄出靈魂深處的華佗、李時珍般懸壺濟世、悲天憫人的古道熱腸，豈非緣木求魚？又豈不立可判其高下！

　　而這似乎也是醫(yī)療廣告業(yè)何以最終走上“演藝事業(yè)”之途的吊詭基礎(chǔ)：開始的時候，國內(nèi)的真專家還可出來賣賣牛皮膏藥，再后來真專家拿錢、搏位得也不像個專家了，何也？外國的專家才真正公認嚴謹、認真，說話算話�？赡挠心敲炊嗾胬贤鈱＜以敢鉃榧偎�、劣藥虛假背書呢？最后，也就只得找人演吧……

　　有人說過，沒有信仰的人是可怕的，因為除了純?nèi)坏睦�益或好處外，他什么也不想，哪怕洪水滔天、天崩地裂。倘若一般的人如此也就罷了，讓人膽寒的是，那些專業(yè)的人士也日漸樂意裸身搏出位地下得海去搶錢兒，就怨不得演員們也爭先恐后地演繹起來了。

　　演員們拜拜了，那些救死扶傷的精英人類是不是也該從此多務(wù)務(wù)正業(yè)了呢！(唐俊)