国产精品自在自线视频,在教室被老师CAO到爽,在教室被老师CAO到爽
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心社會(huì)新聞
    最牛打工仔索賠100億 法官稱"此舉不可取"
2009年02月17日 15:29 來(lái)源:羊城晚報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  100億元!在廣東中山打工的湖南籍人員阿亮可能成為我國(guó)有史以來(lái)最“牛”的維權(quán)者:他將老東家中山市阜沙鎮(zhèn)東力公司(化名)告上法庭,索要精神賠償金100億元!成為迄今全國(guó)最大的勞動(dòng)爭(zhēng)議索賠案件。

  由于一審判決沒(méi)有支持他的“天價(jià)”索賠,近日,他向中山市中級(jí)法院提起上訴,二審將于本月26日公開進(jìn)行。

  天價(jià)索賠 一告再告

  2007年11月,阿亮進(jìn)入東力公司工作,按約定,他應(yīng)到洗衣機(jī)車間做普通員工,但實(shí)際卻被安排到?jīng)_壓部沖壓車間做沖壓工,令他十分不滿。去年5月2日,阿亮提出辭職,“但由于車間領(lǐng)導(dǎo)挽留,收回了辭職申請(qǐng)”。奇怪的是,一個(gè)月后,公司保安卻不再讓他進(jìn)廠,據(jù)稱還用暴力威脅他。

  然而,公司提供了阿亮在提出辭職后只打卡不工作的一些證據(jù)。據(jù)稱,公司因一度無(wú)法聯(lián)系上阿亮,導(dǎo)致無(wú)法辦理辭職手續(xù)。于是,去年6月2日,公司視阿亮長(zhǎng)期不上班的行為為自動(dòng)離職,不允許他進(jìn)入工廠。

  雙方矛盾不可調(diào)和。阿亮提起勞動(dòng)仲裁———除了要求工資賠償,還索賠精神損失費(fèi)10億元!

  去年9月,中山市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出裁決書,裁決公司支付阿亮2008年5月份工資及解除勞動(dòng)合同的賠償金,駁回阿亮要求10億元的精神賠償?shù)日?qǐng)求。阿亮不服,向中山市第二人民法院起訴。這一次,阿亮要求東力公司支付精神損失費(fèi)100億元!

  但在一審中,法院認(rèn)為,100億元的精神損失費(fèi)無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),予以駁回。阿亮不服,提起上訴。

  打官司只花了20元

  問(wèn):你這100億元怎么計(jì)算出來(lái)?

  阿亮:我是有根據(jù)的。公司的行為使我失業(yè),失去了勞動(dòng)報(bào)酬,被迫忍受再次求職的奔波和勞碌之苦,而且使我在精神上產(chǎn)生憤怒、仇恨痛苦和緊張的情緒,使我的人格尊嚴(yán)受到了嚴(yán)重的損害,而人格尊嚴(yán)是無(wú)價(jià)的。

  問(wèn):你覺得你所稱的這種損害值100億元嗎?

  阿亮:我的憤怒到達(dá)了極點(diǎn),我認(rèn)為值100億元。

  問(wèn):為什么最初你只索賠8000元,后來(lái)在勞動(dòng)仲裁時(shí)怎么提出10億元,到起訴時(shí)又變成了100億元?

  阿亮:他們耽誤了我那么長(zhǎng)時(shí)間,而我的憤怒也與日俱增,現(xiàn)在我的憤怒已經(jīng)到了極點(diǎn)。再說(shuō),時(shí)間也是金錢,所以增加了90億元。

  問(wèn):你覺得你能拿到100億元嗎?

  阿亮:我個(gè)人認(rèn)為就應(yīng)該判100億元,可能有些人認(rèn)為不值,但是可能更多的人認(rèn)為值。

  問(wèn):如果拿不到100億元,你希望至少能拿到多少?

  阿亮:我希望至少能拿到1000萬(wàn)。我知道他們也拿不出100億元,那我就不要那么多了,我自愿縮水1/100。

  問(wèn):如果案件受理費(fèi)用是按打官司時(shí)提出的金額百分比來(lái)算,你還會(huì)索賠100億元嗎?

  阿亮:那我要再考慮考慮。我會(huì)根據(jù)我的實(shí)際情況來(lái)重新決定最終索賠多少錢。

  問(wèn):那就假設(shè)案件受理費(fèi)是按打官司時(shí)提出的金額百分比來(lái)計(jì)算,你最少會(huì)索賠多少?

  阿亮:1000萬(wàn)元。就算我不夠錢交訴訟費(fèi),我也可以申請(qǐng)法律援助,申請(qǐng)免交。

  問(wèn):到目前為止,你打官司花費(fèi)了多少錢?

  阿亮:現(xiàn)在勞動(dòng)仲裁是免費(fèi)的,一審幫對(duì)方交了5元錢,自己出了5元錢,二審又交了10元錢,總共是20元。

  法官稱“此舉不可取”

  阿亮之所以敢這樣提出,是因?yàn)樽匀ツ?月1日起,國(guó)家為了更好地保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,對(duì)勞動(dòng)仲裁案件不再收費(fèi),一審案件也只是象征性地收取5元,二審收取10元的訴訟費(fèi)。但是,像這樣漫天要價(jià)、濫用權(quán)力的行為不可取,浪費(fèi)大量的國(guó)家司法資源。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)有法律,在勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中,法律沒(méi)有規(guī)定可以索取精神賠償費(fèi),因此,不要說(shuō)是100億元,就是一分錢,法院也不會(huì)判給的。(通訊員 李志金 江澤豐 本報(bào)記者 傅漢榮)

【編輯:吳博
    ----- 社會(huì)新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
關(guān)于我們】-About us 】- 聯(lián)系我們】-廣告服務(wù)】-供稿服務(wù)】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1]