“一只蝴蝶在巴西輕拍翅膀，可以導(dǎo)致一個月后德克薩斯州的一場龍卷風(fēng)�！边@就是科學(xué)家所推想的“蝴蝶效應(yīng)”，意指在一個系統(tǒng)中，某一條件的微小變化有時能形成巨大的連鎖反應(yīng)。

　　真正的“蝴蝶效應(yīng)”過程肯定不會有人見過，但機(jī)理上比較類似的互動事件，近年來卻正在中國的現(xiàn)實社會生活中頻密發(fā)生———許多看似微不足道的事件，都成為誘發(fā)某種“風(fēng)暴”的蝴蝶之翼。比如，上海地鐵站上一只不起眼的環(huán)保袋，會使遙遠(yuǎn)的江西新余數(shù)名干部被免職，并使得公款出國連遇緊箍咒;網(wǎng)絡(luò)上一張原本并不引人注意的照片，會使南京市江寧區(qū)的一位房管局長下臺，還影響到某些官方場合的卷煙消費。

　　最新有可能引發(fā)一場“風(fēng)暴”的蝴蝶之翼，是幾張令人咋舌的餐館消費賬單。從1月17日開始，一組“安徽蚌埠國土資源局消費賬單”的圖片開始在網(wǎng)絡(luò)上流傳，在這組數(shù)額動輒萬余元的賬單上，茅臺酒、中華煙等昂貴消費，均一一清楚在列(1月20日《南方都市報》)。

　　這些賬單，一是讓人們意外地看到了某些公款消費的豪奢程度，在全國上上下下都在勒緊腰帶“過冬”的當(dāng)下很是扎眼;二是聯(lián)想到該局原局長因受賄于上月被判刑的事情;三是有人還借機(jī)對高房價現(xiàn)象發(fā)泄郁悶，所以極是轟動。1月20日，該新聞在幾大新聞網(wǎng)站都一度位列點擊排行榜的首位。

　　現(xiàn)在看來，這些賬單出現(xiàn)得非�！安皇菚r候”，遭到口誅筆伐，窮追不舍，應(yīng)是無疑的了。那么，這片“蝴蝶之翼”究竟將引起怎樣的一場政風(fēng)整治風(fēng)暴———范圍有多大，程度有多深，整治有多具體……許許多多的內(nèi)容，顯然都是非常令人期待的。

　　這些賬單，顯然比公款出國的賬單和天價煙的照片更令人震撼，折射出的問題也更嚴(yán)重。公款出國畢竟是需要多級審批的，天價煙消費則可以歸咎于個人問題，然而如此令局外人咋舌的饕餮行為，卻用不著上級審批，且參與者甚眾。

　　由此，特別期待這些賬單能夠像那幾張被撿到的公款出國賬單一樣，引發(fā)一場針對“公吃”的廉政風(fēng)暴。在這場風(fēng)暴過后，至少公款的吃喝要建立起真正的規(guī)矩，各單位的招待費不應(yīng)該再是秘密;如果可能的話，還期待能效法某些國家的做法，將“公吃”的理由、人員和菜單予以公示。

　　最擔(dān)憂的是這件事最終不了了之，或像“周至尊”事件那樣，高高舉起、輕輕放下，以“存在用公款奢侈消費行為”為由處理幾名干部了事。倘若果真如此，令人擔(dān)憂下一次的“蝴蝶效應(yīng)”所引發(fā)的風(fēng)暴會更加強(qiáng)烈。這種擔(dān)憂應(yīng)該并非筆者的多慮，比如有一種應(yīng)該算是比較合理的推想是:國土資源局吃喝已是如此，其他局如何?蚌埠市如此，其他城市如何?安徽省如此，其他省份如何……可以說，這個推想既非常挑戰(zhàn)納稅人的心理耐受力，同時卻更挑戰(zhàn)著有關(guān)方面整肅公款吃喝消費的勇氣。

　　近期發(fā)生的一次次事件表明，社會轉(zhuǎn)型所形成的各種矛盾正在集中顯現(xiàn)，一些根深蒂固的未解矛盾已經(jīng)制造出許多的民意“堰塞湖”或曰“火藥桶”，而由對“三公消費”的怨氣所積蓄成的“堰塞湖”或“火藥桶”當(dāng)屬于其中最大的一個。因此，對公款吃喝的整治，無論難度有多大，后果有多嚴(yán)重，但既然民意的“堰塞湖”已呈決堤之勢，“火藥桶”已經(jīng)點燃，再無敷衍推托的可能和余地，就應(yīng)該正視這種局面，此時，以強(qiáng)有力的手段整肅豪奢政風(fēng)，讓民眾真正看到廉政的希望，當(dāng)屬唯一的上上之選。(隱之）