“網(wǎng)絡(luò)暴力第一案”追蹤
昨天,雖然沒(méi)親自出庭,但王菲一直坐在自家的電腦前,關(guān)注著法院的庭審直播。
被人肉搜索之后,王菲及其家人一直生活在恐慌中。事發(fā)至今,這一直是他最喜歡的一種與外界交流的方式。
對(duì)于“人肉搜索第一案”來(lái)說(shuō),已一審結(jié)案。但對(duì)于這個(gè)被貼上“網(wǎng)絡(luò)第一負(fù)心漢”標(biāo)簽的28歲男子,生活才剛剛開(kāi)始。
電腦前的庭審
昨天上午,28歲的王菲沒(méi)有出庭應(yīng)訴。律師張雁峰說(shuō),由于事前得知法院網(wǎng)上有庭審直播,王菲一直坐在家里電腦前,時(shí)刻關(guān)注著宣判動(dòng)態(tài)。
張雁峰在宣判結(jié)束后,接受記者采訪時(shí)說(shuō),他個(gè)人很滿意判決,“這是對(duì)人肉搜索和網(wǎng)絡(luò)暴力最好的譴責(zé),是維權(quán)者的勝訴!
王菲同意張雁峰的意見(jiàn)?吹絼僭V的視頻圖像后,王菲舒了一口氣。
走出法庭的張雁峰致電他“勝訴”時(shí),王菲說(shuō)自己已經(jīng)知道這個(gè)消息。他稱,基本滿意判決結(jié)果,因?yàn)橐懙氖请[私權(quán)和名譽(yù)權(quán),錢的多少不是主要問(wèn)題。
“唯一有點(diǎn)遺憾的是,我認(rèn)為天涯在線也有部分侵權(quán)!
被詛咒的日子
王菲對(duì)律師表示,之所以不愿出庭,是害怕面對(duì)網(wǎng)友的當(dāng)場(chǎng)譴責(zé)。
去年12月19日,王菲的前妻姜巖在死亡博客中披露了王菲和第三者東方的婚外情后,從遠(yuǎn)洋天地24樓的家中跳樓身亡。事發(fā)后,姜巖生前好友張樂(lè)奕在自己開(kāi)設(shè)的“北飛的候鳥(niǎo)”網(wǎng)站中披露了王菲的個(gè)人信息。這些信息在各大網(wǎng)站轉(zhuǎn)載后,一些氣憤的網(wǎng)友通過(guò)“人肉搜索”,找到了王菲的電話號(hào)碼,甚至家庭住址,做出了種種過(guò)激行為。
面對(duì)記者的采訪,王菲父母曾坦言,這是一種被詛咒的日子。
去年年初,記者在他家門口看到,白色的花圈擺在王家樓下,令人驚悚;黑色的標(biāo)語(yǔ)貼在王家外墻,上書(shū)“逼死賢妻、無(wú)良王家”;此外,還有黑色的用油漆書(shū)寫(xiě)的“血債血償”等口號(hào)。極端時(shí)期,還有一些網(wǎng)友連續(xù)數(shù)天聚在小區(qū)門口,各類極端口號(hào)涂抹不盡。
王菲的父母已年邁,膽戰(zhàn)心驚中幾次撥打110報(bào)警。民警來(lái)到王家,也只能無(wú)奈地建議他們別輕易開(kāi)門。
更為可怕的是,個(gè)別網(wǎng)友還鬧到王菲所在公司,堵著門大罵王菲和東方。最終,該公司宣布“已決定讓王菲、東方暫時(shí)停止工作!
后來(lái),王菲和東方向公司提出辭職。得到批準(zhǔn)后,他失去了月薪約2萬(wàn)的工作,一直失業(yè)在家。
想過(guò)平常生活
昨天,身處死亡博客事件的漩渦中心,王菲、其前妻姜巖的姐姐都不愿接受采訪。
王菲父親稱,王菲直到現(xiàn)在還沒(méi)找到工作!八哆^(guò)幾份簡(jiǎn)歷,但對(duì)方一聽(tīng)說(shuō)他是‘跳樓女白領(lǐng)的丈夫’,就婉言回絕。”
王菲律師則表示,本來(lái)性格活潑的王菲,如今已不敢輕易去人多的地方。因?yàn)闊o(wú)論走到哪里,都會(huì)被認(rèn)出是“那個(gè)負(fù)心漢王菲”。
近期,由于不愿接受人們的指指點(diǎn)點(diǎn),甚至不愿出現(xiàn)在大庭廣眾之下,王菲還放棄了兩家廣告公司的面試。
昨天,三份判決書(shū)都對(duì)王菲的婚外情表示批評(píng)。就此,王菲父親稱,任何事情都是有原因的,在王菲生病期間,姜巖和他的關(guān)系就有了裂痕;作為父親,他對(duì)兒子的具體感情不太了解,但希望“過(guò)去的事情就過(guò)去吧!
他還表示,王菲已搬回武圣東里,時(shí)而也住在朋友家。他已對(duì)所有的人坦承,自己正在和東方談戀愛(ài)。至于東方,“是個(gè)很單純的女孩,招人喜歡。兩人是否結(jié)婚,目前還沒(méi)跟我們提過(guò)!
談到未來(lái),王菲曾對(duì)律師說(shuō),討回自己的隱私權(quán)后,他想讓社會(huì)和網(wǎng)友別再關(guān)注自己,過(guò)一段“安安穩(wěn)穩(wěn)的平常日子”。
-法官解析
情與法的平衡
主審法官徐娟稱,人肉搜索第一案的判決,是在情與法之間,言論自由與個(gè)人隱私權(quán)之間,尋找一個(gè)平衡點(diǎn)。
首先要考慮道德與法律的關(guān)系。王菲的婚外情確實(shí)不道德,也違背了婚姻法。但這是他的個(gè)人隱私,可以在他周圍小范圍內(nèi)傳播,他也應(yīng)該接受小范圍的譴責(zé)和批評(píng)。但“北飛的候鳥(niǎo)”等網(wǎng)站將這件事公開(kāi)傳播,使更多不相關(guān)的人得知此事后紛紛給予王菲譴責(zé),并干擾了他的實(shí)際生活。這種行為就侵犯了王菲的隱私權(quán)。
其次,我們還要考慮言論自由與公民隱私權(quán)保護(hù)的關(guān)系。法律支持言論自由,網(wǎng)絡(luò)更是一個(gè)自由表達(dá)的空間。一般情況下,網(wǎng)友在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表對(duì)某事的看法,即使有些傾向,也不會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。但這種言論自由不能無(wú)節(jié)制延伸,不能侵害到他人的切身權(quán)益。本案中,網(wǎng)友的言論表達(dá)愈演愈烈,最后發(fā)展到“人肉搜索”,甚至言論暴力。這就觸及了王菲的個(gè)人隱私,降低其社會(huì)名譽(yù),構(gòu)成了侵權(quán)。(記者: 劉杰)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋