華碩曝周成宇索賠500萬美元細(xì)節(jié) 涉嫌敲詐

　　解說：除了500萬美元這個(gè)堪稱天價(jià)的金額外，周成宇和黃靜在談判中采用的方式，也惹上了敲詐的嫌疑。在后面這段錄音資料里我們聽到，給錢與曝光之間的關(guān)系，是他們反復(fù)提到的一點(diǎn)。

　　周成宇：從現(xiàn)在起算，24小時(shí)之內(nèi)，華碩這邊如果沒有好的解決方案，那我們。

　　黃靜：看來事情就只有鬧大。

　　周成宇：我看許總現(xiàn)在已經(jīng)給我們很明確的答案了，就是這樣。如果我說句不是威脅的話，我相信我的當(dāng)事人，完全可以去今年3·15晚會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)，完全可以去中央12臺(tái)的《經(jīng)濟(jì)與法》做專訪。華碩的這些所有視頻資料您會(huì)在中央電視臺(tái)看到。我相信華碩的廣告都還沒有在中央電視臺(tái)像這么打過，絕對(duì)黃金時(shí)間。

　　曾子墨：華碩方面認(rèn)為你們的行為存在著勒索、敲詐，一個(gè)非常主要的原因就是你們?cè)��?jīng)提出過說，如果給了這500萬美元，那么所有的這一切你們都會(huì)保守秘密，不再向外公布，但是如果不給這500萬美元，你們就要曝光，把華碩的名聲徹底地搞垮，這是你們當(dāng)時(shí)的想法嗎？

　　黃靜：我覺得這至少不是我的想法，因?yàn)槲乙矝]有那么大的能力，我在沒有，應(yīng)該說至少要有一半的把握也好，我才會(huì)去說這樣的話，但是我對(duì)這方面的事完全是一竊不通。

　　曾子墨：我們也曾經(jīng)看到過華碩所提供的周成宇和華碩方面之間的錄音，而且是一份非常完整的錄音，周成宇確實(shí)曾經(jīng)向華碩的工作人員這樣提出過，說給錢，銷毀證據(jù)，不給錢，就要曝光。如果你是一個(gè)局外人的話，你聽到這樣的對(duì)話，你會(huì)做何感想？

　　黃靜：兩方面的考慮吧，一方面可能是說周成宇非常地氣憤，事情反反復(fù)復(fù)地沒有一個(gè)最終的結(jié)果，還有一方面他考慮的話可能就是嚇唬對(duì)方，這是兩種。

　　曾子墨：但是根據(jù)華碩向大家所公布的談話錄音，你們?cè)��?jīng)有過一段對(duì)話，大意是說，如果他同意500萬美金的這個(gè)要求，你們可以私了，你可以銷毀所有的證據(jù)，保守秘密，但是如果不這樣做的話，你們會(huì)有一系列的公關(guān)措施，會(huì)雇傭公關(guān)公司，有公關(guān)的方案，要把華碩的名聲徹底地搞壞，那這算不算是威脅呢？

　　周成宇：我覺得這是一個(gè)談判的策略而已。我們當(dāng)時(shí)我們像這么提，我們希望是怎么樣呢，我們希望能夠給華碩公司足夠多的壓力，讓華碩公司真心誠(chéng)意地拿出一個(gè)真誠(chéng)的態(tài)度來解決這個(gè)問題，我剛才已經(jīng)明確說過很多次了，這是我們談判的策略，僅此而已。

　　解說：談判中，周成宇和黃靜還曾經(jīng)提出過一個(gè)反消費(fèi)欺詐基金的概念，他們說索賠的500萬美元將被用來建立這樣一個(gè)基金，維護(hù)廣大消費(fèi)者的利益。而關(guān)于這個(gè)基金的說法如今也被詬病。

　　曾子墨：后來你們對(duì)媒體的說法，一直說要用這個(gè)錢做一個(gè)反欺詐消費(fèi)的這樣一筆基金，這是你們當(dāng)時(shí)真實(shí)的想法嗎？

　　黃靜：這個(gè)也是說我當(dāng)時(shí)就是不假思索地然后就，也提出這500萬的一個(gè)原因，因?yàn)楫?dāng)時(shí)我真的覺得，是一件好事啊。

　　曾子墨：那這筆錢的用途是誰提出的呢？

　　黃靜：周成宇。

　　曾子墨：很多人都在猜測(cè)說，這個(gè)基金其實(shí)根本不存在，是你們的一個(gè)說法而已。

　　周成宇：我就是想這么來說，有些人思想陰暗。

　　曾子墨：如果華碩真的像你所說，是如此惡劣的一家公司，如果你們真的為廣大的消費(fèi)者考慮的話，那為什么不直接地走民事訴訟這樣一個(gè)程序，雖然你們個(gè)人得到的錢可能會(huì)少很多，但是那樣給華碩的打擊不是更大嗎，而且對(duì)消費(fèi)者的幫助也更大。

　　周成宇：我們說你給500萬美金，那我們接下來，我們就會(huì)把所有證據(jù)原件交給你，其實(shí)我會(huì)交嗎，不會(huì)交，那在這個(gè)時(shí)候，它也是談判的一個(gè)策略。

　　解說：質(zhì)疑還集中在黃靜購(gòu)機(jī)過程中的幾個(gè)看似不合常理的細(xì)節(jié)，在這張保修單上我們看到，黃靜購(gòu)機(jī)時(shí)確實(shí)使用了假名龍思思，并且還自稱是“北大生物技術(shù)研究所”的員工。

　　曾子墨：但是華碩方面始終認(rèn)為，你沒有用自己真實(shí)名字去買這臺(tái)電腦，可能從最初買電腦的時(shí)候就是別有用心。

　　黃靜：用的這個(gè)名字是我之后要打算改的名字，也就是跟我媽媽姓氏的這個(gè)名字，所以說當(dāng)時(shí)可能就是自己的意識(shí)就已經(jīng)形成了，說我已經(jīng)不是再叫黃靜了，我已經(jīng)是，我將要改成的名字，而且現(xiàn)在我也確實(shí)已經(jīng)改成了這個(gè)名字，就是在包括在當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶓艏�上面都已�?jīng)是改過的這個(gè)名字，所以這個(gè)名字我覺得沒有，而且這個(gè)不是關(guān)鍵性的問題，跟我去購(gòu)買這臺(tái)筆記本沒有什么直接聯(lián)系，因?yàn)槲沂欠裼谜婷�也好或者是說以公司或者個(gè)人的名義購(gòu)買這臺(tái)機(jī)器也好，但是最終不能夠影響的一個(gè)事實(shí)是，確實(shí)是華碩幫我換上的這塊工程樣板的CPU，這個(gè)事實(shí)是不能改變的。

　　解說：不僅是黃靜，周成宇假冒律師的身份也遭到質(zhì)疑，在華碩公司11月4日發(fā)布的公開聲明中，我們看到了相關(guān)內(nèi)容。這段錄影資料記錄了，周成宇自稱是北京長(zhǎng)濟(jì)律師事務(wù)所律師的片段。

　　周成宇：我也可以這么說，如果這件事情走到不好的后果，因?yàn)槲覀冮L(zhǎng)濟(jì)律師事務(wù)所是一家新所，剛成立，我愿意我們的律師事務(wù)所為我的當(dāng)事人資助一百萬來做推廣，因?yàn)槲覀兪抢�綁在一起的，我們這一百萬愿意以同樣的方式，做發(fā)布會(huì)，我相信我們的新聞?dòng)斜�炸性，同時(shí)我們有這么多證據(jù)，我們?cè)诿襟w上推動(dòng)會(huì)非常強(qiáng)。

　　曾子墨：其實(shí)你本身并不是一位律師，為什么要以律師的身份去和他們談判？

　　周成宇：在當(dāng)時(shí)，我是跟長(zhǎng)濟(jì)律師事務(wù)所合作的關(guān)系，律師的這身份，不是我們第一次提出來，是華碩公司那邊，當(dāng)時(shí)我始終在強(qiáng)調(diào)，可能這個(gè)也給人家一個(gè)誤導(dǎo)，我說這是我的當(dāng)事人，我受我當(dāng)事人的委托，我來做這件事情，所以人家很自然而然地說，周律師怎么怎么樣，后來我覺得反正我們長(zhǎng)濟(jì)律師事務(wù)所為此隨后也會(huì)到，那我也就沒有否認(rèn)這個(gè)稱呼。