11月6日是東莞市第一個(gè)“新莞人服務(wù)日”，善待新莞人、服務(wù)新莞人、關(guān)愛新莞人，營造和諧東莞，建設(shè)共同的家園成為近期東莞一個(gè)重要的工作。然而，就在兩天后的11月8日，長(zhǎng)安鎮(zhèn)上角社區(qū)卻封閉了一條公共道路，并規(guī)定，本地人可以通過，新莞人禁行。

　　“原本走這條300多米長(zhǎng)的路，送孩子上學(xué)不用10分鐘，現(xiàn)在，卻要繞個(gè)大圈，走半個(gè)多小時(shí)�！毙螺溉送跸壬�說，“連一條大馬路也不讓我們這些打工者走，這是什么道理?難道我們打工者就個(gè)個(gè)是賊嗎?”而租住在里面的其他新莞人也只能繞行進(jìn)入自己的房子。

　　針對(duì)新莞人的不滿，上角社區(qū)居委會(huì)書記王發(fā)新和社區(qū)主任麥淦滔表示，“這是出于治安的考慮，因?yàn)榉忾]的路段邊上住的都是本村人�！彼麄兦宄�地知道，封閉道路會(huì)造成孩子上學(xué)不便，“但這個(gè)世界沒有絕對(duì)的公平”。

　　現(xiàn)象：封閉大馬路，新莞人禁行

　　昨天下午，記者來到長(zhǎng)安鎮(zhèn)上角社區(qū)順源豐商場(chǎng)，在商場(chǎng)旁邊的銅古上路的路口，設(shè)置了治安崗?fù)�，車輛進(jìn)出都要刷卡、攝像。兩名新莞人走到路口，卻被治安員攔下，不讓通過。

　　“該規(guī)定已經(jīng)實(shí)行4天了，大馬路封閉起來，只準(zhǔn)本地人和其車輛通過，新莞人和其車輛，不論是干什么的，都不允許通過�！痹陧樤簇S商場(chǎng)上班的一名新莞人氣憤地說。

　　記者看到，銅古上路被封閉的路段長(zhǎng)約300米，馬路寬約4米，路兩旁是大樹;經(jīng)過這一路段，可以便捷地去小學(xué)和公園。而路旁的空地上，是休閑的椅子和活動(dòng)的場(chǎng)所�！艾F(xiàn)在，路封閉了，這些休閑場(chǎng)所的椅子也不準(zhǔn)我們?nèi)プ�了�！毙螺溉撕涡〗阏f。

　　記者試著想要進(jìn)去，卻也在入口處被治安員攔下，治安員明確告訴記者，因?yàn)槔锩媸巧辖切麓�，住的都是本地人，所以，這個(gè)路段從11月8日開始封閉起來了，不讓外地人和其車輛通過。

　　在記者觀察的一個(gè)小時(shí)中，有10余名新莞人被攔在路口不讓通過;而本地人開小車、騎摩托車的，治安員二話不說就馬上放行。

　　后果：繞行30多分鐘送孩子上學(xué)

　　王先生一家在長(zhǎng)安打工快10年，長(zhǎng)安幾乎已經(jīng)成為他的“第二故鄉(xiāng)”。兩年前，他把兒子也接到了長(zhǎng)安來上學(xué)，每天早上，他通過銅古上路送孩子去上學(xué)，不用10分鐘。然而，11月10日清晨，他跟以往一樣送孩子去上學(xué)時(shí)，在順源豐商場(chǎng)門口卻被治安員攔下，“當(dāng)時(shí)一張紙上寫著‘外來車輛及人員禁行’�！蓖跸壬�說，他好說歹說，治安員就是不讓通過，無奈之下，他只能帶著孩子繞了個(gè)大圈，花了半個(gè)多小時(shí)。

　　“我不明白，我們外來工為東莞的經(jīng)濟(jì)建設(shè)作出了這么多貢獻(xiàn)，可以說是奉獻(xiàn)了自己的青春，可是，為什么東莞本地人卻對(duì)我們這種態(tài)度?難道我們外來工個(gè)個(gè)都是賊，連一條馬路也不讓我們走?”王先生很生氣。

　　社區(qū)：封閉道路是出于治安考慮

　　針對(duì)眾多新莞人的不滿，長(zhǎng)安上角社區(qū)居委會(huì)的負(fù)責(zé)人卻稱，“這個(gè)規(guī)定是向鎮(zhèn)政府上報(bào)了的，不單單是上角搞這樣的封閉管理”。

　　上角社區(qū)居委會(huì)書記王發(fā)新和社區(qū)主任麥淦滔告訴記者，“這是出于治安的考慮，因?yàn)榉忾]的路段邊上住的都是本村人;早在去年就打算把本地人居住的地方封閉起來，現(xiàn)在才搞是已經(jīng)推遲了的”。

　　但銅古上路是一條公共馬路，新莞人送子女上學(xué)、去公園、回出租屋都要經(jīng)過這條路，現(xiàn)在這樣封閉，不允許新莞人通過，就不怕新莞人不滿?“封閉了路之后，新莞人肯定是要繞路，會(huì)麻煩很多。” 王發(fā)新說，他們?cè)缇椭�道封閉道路會(huì)造成新莞人的不便，“但這個(gè)世界本來就沒有絕對(duì)的公平，我們自己群眾的利益總要保護(hù)吧”。

　　面對(duì)記者的采訪，新莞人幾乎眾口一詞地對(duì)這種“本地人可走，新莞人禁行”的做法表示了反對(duì)和憤慨。

　　而不少本地人對(duì)這樣的做法也頗有微詞，“這樣一來，小偷小摸是防止了，但是，那么多老老實(shí)實(shí)的打工者也跟著受累了;這樣的做法，是一種歧視;上角新村又不是全封閉的小區(qū)，怎么能把公共的道路也封閉起來，不讓打工者走呢?” (汪萬里)