在美國(guó)總統(tǒng)大選前夕，由《中國(guó)青年報(bào)》資深國(guó)際事務(wù)記者王沖所著的《選票的背后———透視美國(guó)大選和美國(guó)政治文化》一書(shū)，由當(dāng)代中國(guó)出版社出版。在全世界的驚詫、懷疑和期待中，47歲的巴拉克·奧巴馬當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)。王沖曾在采訪美國(guó)2004年總統(tǒng)大選時(shí)邂逅奧巴馬并對(duì)他進(jìn)行了短暫采訪。當(dāng)時(shí)奧巴馬對(duì)他說(shuō)：“你是我見(jiàn)到的第一個(gè)中國(guó)記者。”被奧巴馬的激情演說(shuō)所震撼的王沖，在2004年9月28日的《中國(guó)青年報(bào)》上發(fā)表文章《他可能成為美國(guó)首位黑人總統(tǒng)——巴拉克·奧巴馬競(jìng)選集會(huì)紀(jì)實(shí)》。沒(méi)想到4年后的今天，居然此語(yǔ)成真。今年5月30日，王沖給奧巴馬發(fā)了封問(wèn)候郵件，沒(méi)想到收到了奧巴馬本人的回信，奧巴馬在信中邀請(qǐng)王沖與他“繼續(xù)見(jiàn)證歷史”。記者采訪了王沖，聽(tīng)他講述那一次難忘的采訪和他研究的美國(guó)大選。在王沖看來(lái)：美國(guó)大選并非因?yàn)楣�平和完美而值得研究。它的魅力在于反映了人們極其復(fù)雜而又微妙的選舉心態(tài)。

　　他的笑容很有魅力

　　記者：奧巴馬獲勝在你的預(yù)料之中嗎？為什么？你會(huì)給他發(fā)郵件祝賀嗎？就像5月底的那次問(wèn)候一樣？

　　王沖：預(yù)料之中�？梢哉f(shuō)，對(duì)于奧巴馬我是70%的希望，30%的擔(dān)心。我寫(xiě)書(shū)期間，許多朋友都知道我2004年見(jiàn)過(guò)奧巴馬，問(wèn)我他能否獲勝，我的回答是“我希望他能贏”。

　　我的擔(dān)心在于種族問(wèn)題，此前我一直不相信美國(guó)人會(huì)摒棄種族問(wèn)題選擇一個(gè)黑人當(dāng)總統(tǒng)。

　　選舉投票前一天，我曾經(jīng)和一個(gè)美國(guó)資深政界人士聊天，問(wèn)他如果麥凱恩贏了你怎么說(shuō)，如果奧巴馬贏了你怎么說(shuō)。他的回答是，麥凱恩贏了那就是因?yàn)榉N族問(wèn)題，奧巴馬贏了，我會(huì)感到驕傲。如今，奧巴馬贏了，我也感到驕傲。

　　我在考慮發(fā)郵件祝賀，或者送他一本我的書(shū)，但具體途徑在猶豫中，初步打算通過(guò)美國(guó)大使館，以官方途徑轉(zhuǎn)達(dá)。

　　記者：我看你在書(shū)里和《鳳凰衛(wèi)視》里做節(jié)目時(shí)談到，你對(duì)奧巴馬的演講才能很佩服。除此之外，你們短暫的接觸還給你留下些什么印象？

　　王沖：除了他的口才，就是他的笑，他的笑容很有魅力，當(dāng)然，他也不太“黑”，蠻帥的。

　　我們除了合影外，他還笑著讓我拍了一張單人照，如今這兩張照片我都保存著。

　　記者：4年前，當(dāng)奧巴馬告訴你是他見(jiàn)到的第一個(gè)中國(guó)記者，你有什么感受？

　　王沖：說(shuō)實(shí)話，當(dāng)時(shí)沒(méi)有激動(dòng)，也沒(méi)有吃驚，因?yàn)樗��?dāng)時(shí)在競(jìng)選參議員，算不上政界牛人，只是希望之星。他的話恰恰印證了我長(zhǎng)期的一個(gè)感覺(jué)：美國(guó)人對(duì)外界的確關(guān)注度不高。

　　記者：有人說(shuō)，有著亞非背景的奧巴馬當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，讓人感到世界在走向融合。你怎么看？

　　王沖：讓世界融合，沒(méi)這么夸張。只能說(shuō)，美國(guó)的民族融合邁出了可喜的半步。為什么說(shuō)半步，因?yàn)樯贁?shù)種族極端主義分子還揚(yáng)言刺殺奧巴馬，如果奧巴馬在任期間遭遇不測(cè)，對(duì)于美國(guó)的民族融合是一場(chǎng)災(zāi)難。

　　當(dāng)然，奧巴馬在印尼的經(jīng)歷，他的非洲背景，讓人對(duì)美國(guó)的對(duì)外政策充滿期待。我認(rèn)為，至少，奧巴馬不會(huì)像布什政府初期那樣固執(zhí)地堅(jiān)持單邊主義，而是會(huì)選擇多邊合作和協(xié)商的途徑來(lái)解決問(wèn)題。

　　多渠道收集資料和信息寫(xiě)書(shū)

　　記者：你寫(xiě)《選票的背后——透視美國(guó)選舉和美國(guó)政治文化》，里面有大量的資料和信息，你是怎么搜集的？

　　王沖：我寫(xiě)《選票的背后》這本書(shū)資料來(lái)源有四類：第一，我在美國(guó)的所見(jiàn)所聞，這應(yīng)該是書(shū)里故事性比較強(qiáng)、比較好讀的部分；第二，我日常的采訪、交流所得。作為國(guó)際事務(wù)記者，參加新聞發(fā)布會(huì)、獲取一手信息是不夠的，還要時(shí)常和外國(guó)同行、外交官聊天，多一些“獨(dú)家信息”，有些不能寫(xiě)到報(bào)紙上，因?yàn)閷?duì)方不同意，但寫(xiě)到書(shū)里還沒(méi)問(wèn)題。這兩類，也是本書(shū)不同于其他學(xué)術(shù)書(shū)籍的亮點(diǎn)。第三，前輩、達(dá)人的著作。我回答你的問(wèn)題時(shí)在書(shū)房，我面前整整兩排都是關(guān)于美國(guó)的書(shū)，費(fèi)正清的、布熱津斯基的、房龍的，等等，這些閱讀后消化吸收，是我的理論基礎(chǔ)；第四，報(bào)紙、雜志的報(bào)道。日常工作中關(guān)注西方的報(bào)道以及國(guó)內(nèi)關(guān)于美國(guó)的報(bào)道，不自覺(jué)地收集了一些信息。

　　美國(guó)大選就像氣球的氣門(mén)

　　記者：易中天曾對(duì)美國(guó)大選有個(gè)形象的比喻，說(shuō)是每次大選就像換頻道，看見(jiàn)哪個(gè)頻道沒(méi)意思，就立馬換另一個(gè)。如果讓你給美國(guó)大選一個(gè)比喻，你會(huì)怎么說(shuō)？為什么？

　　王沖：我覺(jué)得，美國(guó)大選就像是氣球的氣門(mén)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)不景氣、老百姓生活水平下降時(shí)，拿選票把執(zhí)政黨選下臺(tái)，相當(dāng)于“放氣”；如果經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好，一切如意，執(zhí)政黨就會(huì)繼續(xù)在臺(tái)上，這就相當(dāng)于“充氣”。每四年，或者“充氣”，或者“放氣”，才能保證氣球不破，也不癟。

　　記者：你對(duì)美國(guó)選舉很有研究，很多人有像我一樣的疑問(wèn)，就是選舉人制度。在某一州獲得多數(shù)選票的候選人將分配給該州的所有選舉人票囊括于自身，就好像投給其他候選人的選票根本不存在似的。難道規(guī)定那位在全國(guó)獲得多數(shù)選票的候選人為總統(tǒng)，不是更為簡(jiǎn)單容易嗎？

　　王沖：你所說(shuō)的多數(shù)選票當(dāng)總統(tǒng)，在美國(guó)看來(lái)屬于“多數(shù)暴政”，也就是說(shuō)，多數(shù)人的決斷未必是對(duì)的。比如說(shuō)，古希臘的蘇格拉底就是在民主制度下被處死的。

　　如果完全按照人數(shù)來(lái)決定，對(duì)于那些人口少的州不公平，他們的利益就得不到保證，于是，就有了二者相結(jié)合的選舉人制度，借此保證了州權(quán)和人民權(quán)力的平衡。同理，美國(guó)有眾議院和參議院，每個(gè)眾議員代表一定的人口，而每?jī)蓚�(gè)參議員代表一個(gè)州。美國(guó)的制度設(shè)計(jì)有著各方參與，是各界妥協(xié)的結(jié)果，因此才是一個(gè)平衡的架構(gòu)，多年保持穩(wěn)定。

　　記者：看了你的書(shū)和其他一些資料，感覺(jué)金錢在美國(guó)總統(tǒng)選舉中是萬(wàn)能的，是這樣的嗎？

　　王沖：美國(guó)大選中，沒(méi)有金錢是萬(wàn)萬(wàn)不能的，但有錢也不是萬(wàn)能的。比如說(shuō)，1964年，洛克菲勒和戈德華特競(jìng)爭(zhēng)共和黨總統(tǒng)候選人，結(jié)果卻以失敗而告終。(見(jiàn)《選票的背后》第八章)。你一定知道洛克菲勒這個(gè)財(cái)力雄厚的家族吧？如果金錢萬(wàn)能，巴菲特也可以競(jìng)選總統(tǒng)的。另外，2004年大選花費(fèi)了24億美元，和流入高管腰包的救市巨資比，算是一筆不大的花費(fèi)。

　　記者：你希望能再次采訪奧巴馬嗎？會(huì)繼續(xù)關(guān)注以后的美國(guó)大選嗎？

　　王沖：希望有機(jī)會(huì)采訪他。當(dāng)然會(huì)繼續(xù)關(guān)注美國(guó)大選。(貴州都市報(bào) 記者 姚曼)