近日，國內(nèi)人氣頗高的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)論壇———天涯論壇上出現(xiàn)一篇題為《怎么辦？59歲禽獸教授對大一女生實施“愛撫療法”，小女生求救之后就沒消息了》的帖子，引發(fā)網(wǎng)上一陣熱議。

　　幾天后，當(dāng)記者再次瀏覽該帖時，發(fā)現(xiàn)此事有了新動向：受害女生不堪輿論壓力，已經(jīng)跳樓自殺了。

　　難道“崔真實事件”在中國上演了嗎？帶著這一疑問，記者隨即趕到位于湖北省武漢市藏龍島附近的某高校，也就是該事件的發(fā)源地。在學(xué)校的新聞科，記者得到了一個確切的說法：受害女生沒有跳樓，這名女生現(xiàn)在正由學(xué)校的老師陪護著，網(wǎng)上帖子的內(nèi)容是謠言。

　　受害女生安然無恙，是個好消息，然而，另外一個問題又出來了：網(wǎng)絡(luò)謠言，可不是一般的忽悠人。此事讓人聯(lián)想起了不久前爆發(fā)的“廣元柑橘事件”。這個發(fā)生在局部地方的植物疫情，通過網(wǎng)絡(luò)、短信等途徑在全國迅速傳播，引起消費者恐慌，甚至“談橘變色”。

　　謠言借助信息化“翅膀”危害甚廣

　　“都說這橘子上面有蛆蟲，不敢買啊�！苯裉熘形�，記者路過一家水果店時，聽見一位女顧客這樣說。店主急忙辯解道：“我們這都是湖北宜昌的橘子，沒問題的。要是有蛆蟲，衛(wèi)生部門也不會讓我賣啊。”然而，店主的辯解并沒有說服這位女顧客。

　　據(jù)記者了解，自“廣元柑橘事件”在網(wǎng)上大肆傳播后，全國各地的水果市場都受到了“牽連”：在河南，秋冬季節(jié)人們鐘愛的橘子沒了市場；在山東，果農(nóng)任橘子在樹上爛掉；在湖北，橘子出現(xiàn)了七成滯銷的情況。而實際上，這些省市并未發(fā)現(xiàn)柑橘大實蠅疫情。

　　“這個消息的內(nèi)容是事實，因為四川廣元的確出現(xiàn)了柑橘大實蠅蟲害，但這并不代表全國各地的橘子都有問題。”武漢一所高校的新聞學(xué)教授說，網(wǎng)友的信息往往是在沒有深入調(diào)查的情況下就發(fā)表了，信息的片面性經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)大范圍傳播，甚至放大某些信息后，就成為謠傳，會造成嚴(yán)重的負(fù)面影響。

　　在“廣元柑橘事件”中，網(wǎng)絡(luò)謠言帶來的是經(jīng)濟受損，相比之下，今年網(wǎng)上流傳的其他一些謠言造成的社會恐慌則更為嚴(yán)重。

　　今年2月，網(wǎng)上流傳一條信息稱，“衛(wèi)生部等多部門聯(lián)合下發(fā)通知，近期不要吃牛羊肉、海鮮及其他動物肝臟，避免在外就餐，因戊型肝炎開始肆虐�！�2月29日，衛(wèi)生部指出此消息“純屬謠言”。

　　另一個網(wǎng)絡(luò)謠言則是“9·13海南地震海嘯”。這條謠言稱，“9月13日南寧與海南島之間將發(fā)生9.1級大地震并引發(fā)海嘯、造成數(shù)百萬人死亡，并可能波及日本”。受這條謠言影響，今年中秋節(jié)期間，�？�、三亞、陵水等局部地區(qū)的外來務(wù)工人員紛紛提前回鄉(xiāng)避“震”。

　　針對近期多起“網(wǎng)絡(luò)謠言”事件，多位傳播學(xué)專家認(rèn)為，危機來臨時，百姓最希望盡快聽到權(quán)威、專業(yè)的聲音。而目前在一些地方，信息發(fā)布快速反應(yīng)機制仍未建立起來。比如“四川柑橘”事件中，當(dāng)?shù)卣�府如能在剛出現(xiàn)蟲害時就發(fā)布信息，就不會出現(xiàn)小道消息廣泛流傳的情況。

　　網(wǎng)絡(luò)規(guī)范體系弊端應(yīng)盡快清除

　　“對于網(wǎng)絡(luò)謠言我們也不能把板子全打在網(wǎng)民身上。論壇經(jīng)營者、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商，都應(yīng)該受到法律約束。”武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院江禎鳴對記者說。

　　就這些問題，清華大學(xué)網(wǎng)絡(luò)行為研究所副所長李旭曾公開表示，按2000年9月《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》和2002年8月的《互聯(lián)網(wǎng)出版管理暫行規(guī)定》的規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)者(含論壇經(jīng)營者)應(yīng)當(dāng)保證所提供的信息內(nèi)容合法。據(jù)此推理，出現(xiàn)違法言論，論壇經(jīng)營者應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。然而，根據(jù)2000年10月的《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理規(guī)定》，上網(wǎng)用戶應(yīng)對其所發(fā)布的信息負(fù)責(zé)，而電子公告服務(wù)提供者僅在發(fā)現(xiàn)明顯違法后有刪除、保存和報告的義務(wù)。由此推斷，論壇經(jīng)營者似乎不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

　　有專家認(rèn)為，現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)規(guī)范體系中的行政法規(guī)或部門規(guī)章自相矛盾，使一些具體網(wǎng)絡(luò)行為的裁斷成為難題。因此，目前急需用專門的法規(guī)加以規(guī)范。

　　重慶大學(xué)法學(xué)院網(wǎng)絡(luò)法專家齊愛民在接受記者電話采訪時說，網(wǎng)絡(luò)空間是一個嶄新的空間，社會人在其中的行為也必須由專門的法律進行規(guī)制�！皬哪壳暗那闆r看，該討論如何進行網(wǎng)絡(luò)專門立法的問題了�！�(本報記者 胡新橋 本報見習(xí)記者 余飛)