以考察日本為名組織他人偷渡

　　中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)下屬交流合作中心副主任被訴

　　中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)中外產(chǎn)業(yè)交流合作中心副主任陳某以及另外三名被告人，被檢方指控組織他人偷越國(guó)邊境，今天上午在朝陽法院受審。

　　根據(jù)起訴書內(nèi)容，第一被告人陳某系中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)中外產(chǎn)業(yè)交流合作中心副主任。另外三名被告人中張某為無業(yè)，王某系北京龍馬企業(yè)家服務(wù)有限公司日本商務(wù)部主管，嚴(yán)某系中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)北京中志盟企業(yè)管理顧問有限公司交流合作部職員。

　　檢方指控稱，2005年6月間，被告人陳某、張某、嚴(yán)某為他人編造虛假公司材料、工作單位及職務(wù)證明等，以參加“洋上研修”考察團(tuán)為名，組織49歲的趙某、41歲的李某、41歲的張某偷渡到日本。后上述三人非法滯留在日本打工。三名被告人則從中獲利。

　　2005年9月至11月間，陳某、張某和王某用類似的手段，以參加“環(huán)保會(huì)議”為名，組織劉某等十余名無業(yè)人員偷渡到日本九州。后上述人員中有三人從日本離境前往韓國(guó)至今未歸，另有十余人仍非法滯留在日本。公訴人認(rèn)為，陳某等四名被告人的行為應(yīng)當(dāng)以組織他人偷越國(guó)(邊)境罪追究其刑事責(zé)任。

　　上午，除第一被告人陳某外，另外三名被告人均表示認(rèn)罪。陳某稱，自己沒有參與編造假材料，對(duì)于檢方指控的罪名他也不能認(rèn)可。據(jù)陳某交代，他們拿到去日本的項(xiàng)目后，會(huì)向會(huì)員企業(yè)和認(rèn)識(shí)的人發(fā)出通知，看是否有人愿意參加會(huì)議。出國(guó)時(shí)他是帶隊(duì)人，但因?yàn)槭翘嘏��?xiàng)目，拿著因私護(hù)照的人也可以參加。事先他也知道這些人不會(huì)隨團(tuán)回來，因?yàn)闀?huì)議之后會(huì)有自由活動(dòng)時(shí)間，他此前帶團(tuán)出國(guó)時(shí)，團(tuán)員早回來晚回來都是常有的事。陳某認(rèn)為，自己的行為頂多算是工作失誤。

　　而第二被告人張某則稱，他知道這些人出國(guó)與會(huì)議無關(guān)，就是想借此出去。對(duì)此，陳某和嚴(yán)某也都清楚。據(jù)張某在庭上交代，他第一次去找陳某時(shí)，陳某聽出他是山東口音，就問他山東那邊有沒有愿意去日本打工的，可以參加這個(gè)團(tuán)。之后，他幫忙找了三個(gè)人參加了“洋上研修”考察團(tuán)。張某說，他從每個(gè)人身上賺取了4.2萬元，此外給了嚴(yán)某每個(gè)人3.86萬元，其中包括2.86萬元的團(tuán)費(fèi)。三個(gè)人順利出國(guó)后，嚴(yán)某又給他打電話，說這次可以再多找?guī)讉�(gè)人。于是，他們又組織了第二次“出國(guó)”。

　　至記者發(fā)稿時(shí)，庭審仍在繼續(xù)。（記者張蕾）