記者從北京市第一中級人民法院獲悉，一起“人肉搜索”案件日前終審宣判，發(fā)布網(wǎng)上“通緝令”稱離職員工嚴某是“賊”的福瑞來文化交流中心，被判侵犯名譽權(quán)。據(jù)悉，此案是本市首起被判賠償精神撫慰金的“人肉搜索”案件。

　　因與原單位發(fā)生糾紛，離職后的嚴某被原單位“人肉搜索”。原單位發(fā)布網(wǎng)上“通緝令”，不僅稱嚴先生是“賊”，還公布了他的身份證號和家庭住址。為此，嚴某把原單位福瑞來文化交流中心起訴至法院。

　　北京一中院終審判決福瑞來文化交流中心于判決生效后30日內(nèi)，在一家北京市發(fā)行的報刊上登載致歉聲明，向嚴先生賠禮道歉，以恢復名譽，并賠償嚴先生經(jīng)濟損失1300余元、精神撫慰金1萬元。

　　據(jù)嚴某稱，他曾是福瑞來文化交流中心的一名設計師，于2007年8月18日離職。8月19日,該公司經(jīng)理王某便在網(wǎng)上發(fā)布了“通緝令”。文中稱嚴先生為“賊”，盜竊公司電腦數(shù)臺，給單位造成損失30多萬元，并稱“特發(fā)布此通緝令，提供線索者有重獎！公安機關(guān)、派出所已經(jīng)備案，正在緊鑼密鼓地抓捕”。

　　嚴某認為，公司經(jīng)理王某的行為對其進行了人身侮辱與攻擊，影響非常惡劣，致使其離職后，至今無法找到工作，精神受到了嚴重的損害，故向法院提起訴訟。

　　法院審理后認為，“通緝令”中使用了“賊”、“豬”等侮辱性語言，在失竊事件還沒有偵查結(jié)果的情況下，使用了“通緝、盜竊、抓捕”等文字，足以讓一般讀者認為嚴先生實施了犯罪行為。此舉使嚴先生的社會評價降低，并給他造成了精神壓力，已經(jīng)構(gòu)成對其名譽權(quán)的侵犯。(郭京霞 記者王亦君)