已婚老板和手下美女員工同居生活7年，其間為她買房購車，打造他們的愛巢。在二奶家中，這位老板也成了女婿。

　　紙最后沒有包住火。在妻子和二奶面前，老板選擇了結(jié)發(fā)妻子。此后，這對原配夫妻把二奶告上法庭，要求返還購房款、購車款160萬余元。這起案件已在南岸區(qū)法院開了兩次庭，目前還在進(jìn)一步審理中。判決結(jié)果如何值得期待。

　　老板給二奶買豪宅購轎車

　　莊海濤本是四川人，2000年告別妻兒來重慶發(fā)展，開了一家貿(mào)易公司。為拓展業(yè)務(wù)，他招兵買馬，來自潼南縣的姑娘王娟娟成為他公司的員工。

　　2001年，王娟娟生病無錢治療。在她最需要男友幫助的時候，男友卻離她而去。此時，出于對員工的關(guān)心，莊海濤伸出了援助之手，不僅拿錢給王娟娟治病，還幫她還了欠賬，前前后后共有7000元左右。

　　莊海濤的出手相助讓王娟娟心生感激，而離鄉(xiāng)背井的莊海濤正好感情空虛，兩人為此互生好感，并開始同居生活。此后，兩人常常一起游山玩水。旅途中的親密鏡頭，他們都用照相機、攝像機定格下來。用鏡頭定格瞬間，他們的初衷是為了紀(jì)念那些美好的日子。不過這些照片后來成了莊海濤向法庭提交的呈堂證供，以證明他和王娟娟同居生活的事實。

　　莊海濤還向法庭提交了一份錄音證據(jù)，想以此證明同居期間他為王娟娟買房買車的事實。這份錄音證據(jù)顯示，2002年，王娟娟向莊海濤提出買房子，莊海濤當(dāng)時就以他和王娟娟的名義，在重慶主城區(qū)買了一套住宅和一個門面。只是后來，這兩處房產(chǎn)由王娟娟過戶到她個人名下。2006年，王娟娟告訴莊海濤說，她想住樓中樓。于是，莊海濤又花錢給王娟娟購買了一套170平方米的躍層房屋。這套豪宅的房款和裝修、家具花費總共有120萬元。在產(chǎn)權(quán)登記上，仍是他們二人的名字。

　　錄音中，莊海濤告訴王娟娟買房的100多萬元是他東拼西湊來的，所以現(xiàn)在暫時沒錢給她買車了。王娟娟聽說買車的事泡湯，就找他鬧。結(jié)果他沒有辦法，只得找人借錢，才付清7萬元首付款，讓王娟娟把天籟車開回了家。后來每月還1萬多元按揭。

　　借錢買車暴露包二奶真相

　　莊海濤的代理律師稱，莊海濤買天籟車是向老家的朋友借的錢。由于他在老家很有名氣，不少得知此事的人為此很納悶：像莊海濤這樣的大老板怎么缺幾萬塊錢？于是有人就去問莊海濤的妻子杜明麗。

　　丈夫的生意不是一直順?biāo)�順風(fēng)嗎，怎么連幾萬元都借？一直蒙在鼓里的杜明麗去問丈夫。莊海濤解釋說是流動資金出現(xiàn)困難，需要借錢周轉(zhuǎn)一下。因為沒有證據(jù)，杜明麗也無話可說。不過，丈夫的解釋顯然無法消除她內(nèi)心的疙瘩�！罢煞螂x家七八年，很少回家，他在外干了什么？……”想到這些，杜明麗決定查個水落石出。杜明麗對重慶很陌生，怎么調(diào)查是個難題。在朋友建議下，她最終選擇委托重慶律師進(jìn)行調(diào)查。

　　重慶律師跑了兩個月，最后通過房產(chǎn)登記部門，查到莊海濤和王娟娟二人曾共同登記購買過3處房屋，其中一套已由莊海濤和王娟娟二人共有過戶到王娟娟一人名下。過戶房屋時依據(jù)的是莊海濤和王娟娟的結(jié)婚證，不過在婚姻登記機關(guān)的檔案中，律師卻沒有查到二人的結(jié)婚登記情況。

　　法庭上，莊海濤稱該結(jié)婚證是王娟娟找人偽造的，而王娟娟的代理人卻稱是莊海濤偽造的，其目的是欺騙王娟娟，達(dá)到長期占有的目的。

　　杜明麗看到律師手中的資料后氣憤不已。在證據(jù)面前，莊海濤不得不承認(rèn)包二奶的事實。

　　夫妻狀告二奶返還百萬家產(chǎn)

　　魚和熊掌不可兼得，在妻子和二奶之間如何選擇？最后，莊海濤選擇了為家庭和孩子默默付出的結(jié)發(fā)妻子。

　　杜明麗咨詢律師后，決定以夫妻二人共同的名義起訴王娟娟，要求返還贈送的巨額財產(chǎn)。今年4月，莊海濤和杜明麗向法院遞交了訴狀。

　　杜明麗訴稱，她是今年1月才知道丈夫在外包二奶，并動用上百萬元現(xiàn)金給二奶購置豪宅和轎車等事實。這些財產(chǎn)是她和莊海濤的夫妻共同財產(chǎn)，莊海濤無權(quán)單方處置，更無權(quán)贈與給與其非法同居的情人。

　　杜明麗同時認(rèn)為，王娟娟明知莊海濤已結(jié)婚仍然與其同居，并以這種特殊關(guān)系為由要求莊海濤為其購置房屋和轎車等，其行為嚴(yán)重違背了《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定，有悖于社會公德和善良風(fēng)俗。所以，無論是從法律上還是道義上講，王娟娟從莊海濤處得到財產(chǎn)的行為都不合法。

　　莊海濤和杜明麗的律師表示，根據(jù)《民法通則》規(guī)定，沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。為此，他們要求王娟娟返還當(dāng)初購買房屋、轎車時付的款和平時給的現(xiàn)金。對于房屋的增值部分，他們并沒有要求還。

　　代理人辯稱純情二奶受欺騙

　　法院開庭時，王娟娟沒有現(xiàn)身，而是全權(quán)委托代理人出庭應(yīng)訴。法庭上，王娟娟的代理人稱，王娟娟一直不知莊海濤已婚，直到收到傳票才知道這一事實。王娟娟本是一個純情女子，正是因為輕信了莊海濤的花言巧語，當(dāng)初才和他發(fā)生了關(guān)系。兩人發(fā)生關(guān)系后，莊海濤一直說要和王娟娟結(jié)婚，王娟娟的家人也把他當(dāng)成自家女婿，結(jié)果莊海濤并沒有兌現(xiàn)諾言。

　　為了證明莊海濤在蒙騙王娟娟及王家人，代理律師拿出一張彩色圖片呈交法庭。按照律師的解釋，那是王娟娟父親墓碑的照片。在王娟娟和莊海濤認(rèn)識后，王父還健在。王父過世后，家里人在墓碑上也鐫刻了莊海濤的名字，身份是女婿。

　　對于莊海濤出錢購房一事，王娟娟的代理律師另有說法。律師稱，王娟娟為買房也前后出資70余萬元，這些錢都是向親戚朋友借的。為了證明借款的真實性，律師向法庭提交了借據(jù)。律師同時強調(diào)，在王娟娟和莊海濤同居期間雖然沒有外出工作，但身為家庭主婦，為照顧莊海濤付出了很多。

　　王娟娟的代理律師認(rèn)為，法律并沒有規(guī)定不能接受已婚人士的贈與，就算杜明麗的財產(chǎn)受到侵犯，也是莊海濤的行為，與王娟娟無關(guān)。莊海濤贈與給王娟娟50%的房屋產(chǎn)權(quán)是合法的。

　　對此，莊海濤、杜明麗的代理律師稱，錄音證據(jù)表明王娟娟一開始就知道莊海濤已婚，因此不存在欺騙一說，相反，錄音可以證明王娟娟多次向莊海濤索要資金買房買車的事實。王娟娟沒有工作、沒有收入，她也不可能出資買房，更不存在她借款買房的事實。

　　不過，王娟娟的代理律師認(rèn)為錄音證據(jù)是偷錄的，不能作為證據(jù)。同時，王娟娟在錄音中說的也是氣話，根本不可信。(文中當(dāng)事人均為化名)(羅彬)