第二屆重慶月餅節(jié)開幕，川渝兩大月餅王也揭開神秘面紗，但只展不賣。重慶月餅王重達(dá)600斤，10多天的展會結(jié)束后，該月餅將被運(yùn)到養(yǎng)豬場喂豬(9月2日《重慶晨報》)。

　　商家為何如此浪費(fèi)？良心何在、善心何在？——的確，站在商家之外的角度，我們可以很容易地以上述理由批評商家。但問題是，如果站在商家的角度呢？在商言商，商家浪費(fèi)也罷、節(jié)儉也好，他們衡量自己行為的只是“成本-收益”。拿月餅展會來說，就像廣告創(chuàng)意一樣，誰能引人矚目，誰就能容易得到客戶和訂單，所以“月餅王”越做越大。在外人眼里，這是浪費(fèi)；但在商家眼里，這是高回報的必要前提。

　　再說“喂豬”。“喂豬”是吸引人的新聞點(diǎn)。我覺得，過期的“月餅王”喂豬，是“月餅王”的一個最好歸宿，甚至是再利用�！霸嘛炌酢钡墓δ苁菂⒓诱箷�、是廣告，展會結(jié)束，“月餅王”已經(jīng)功成；因?yàn)檫^期或受污染而不能食用，銷毀喂豬，那是再利用。事實(shí)上，如果不喂豬，如果公眾不知道展會上的“月餅王”最終去向，那才是真正令人擔(dān)心的事情。當(dāng)年，月餅陳餡被曝光后，人們對月餅食品安全提心吊膽。如果過期、不能食用的“月餅王”，在回爐和重新包裝后上市，害的豈不是老百姓？如果這些過期、不能食用的“月餅王”就地深埋，那豈不更坐實(shí)了一些批評者的理由？

　　再多說兩句，現(xiàn)在“天下第一大”是越來越多了，多得讓人生厭。商家如此把月餅王做喂豬處理，倒也對平息“天下第一情結(jié)”有點(diǎn)客觀上的好處。所以，我覺得重慶這塊“月餅王”喂豬，是最好的歸宿。 (王攀)