山東“老太太”宗秀華伙同他人，以“解凍山東民族資產(chǎn)”有高額回報為餌，詐騙北京的周先生5萬元現(xiàn)金，并準(zhǔn)備再次詐騙其20萬元時被抓獲。8月21日，北京市豐臺區(qū)人民法院審理了此案。

　　檢察機(jī)關(guān)指控：2008年2月27日13時許，宗秀華伙同王壽立、顧守剛在豐臺區(qū)大紅門怡然家園小區(qū)，以“解凍山東民族資產(chǎn)”并有高額回報為餌，詐騙事主周先生人民幣5萬元。2008年3月14日，宗秀華再次伙同王壽立、顧守剛以要回山東民族資產(chǎn)的事，需要錢為由，欲再次詐騙周先生人民幣20萬元，后被抓獲。

　　據(jù)宗秀華在公安機(jī)關(guān)交代，其在2003年的時候認(rèn)識了一個“老太婆”，她又向宗秀華介紹了幾個自稱武當(dāng)山、雞鳴山的道士。他們給了宗某6枚章，有聯(lián)合國總部的、中華民國總部的、海牙法庭的等，還有一件龍袍。他對宗秀華說有一個“民族資產(chǎn)解凍的項目”，如果她能籌到資金，等資產(chǎn)解凍可以給她5000萬元。雖然宗秀華當(dāng)時也沒弄清什么是“民族資產(chǎn)”，但宗秀華心里知道這幾個人是騙錢的。

　　盡管這樣，宗秀華覺得這是個掙錢的機(jī)會，開始了她的行騙道路。2004年宗秀華來到北京，自稱自己叫宋仙梅，是1893年出生的，現(xiàn)在已經(jīng)100多歲了，并通過他人很快結(jié)識了王壽立和顧守剛。宗秀華騙他們說有一個“民族資產(chǎn)”要解凍，需要活動資金，便輕而易舉地從王壽剛手里“籌”到了2萬元。宗秀華對王壽立和顧守剛說有個叫“威廉姆”的外國人要為這事來北京，給他找辦公室需要錢，如果王壽立和顧守剛能找到錢，等民族資產(chǎn)解凍后可以分給他們好處。于是兩人便把周先生介紹給了宗秀華。宗秀華繼續(xù)打著“民族資產(chǎn)解凍”的旗號管周先生要錢，周先生是生意人，覺得投這筆資好像很劃算，便輕信了所謂“解凍民族資產(chǎn)”的事，給了宗秀華5萬元。2008年3月14日，王壽立和顧守剛又找到周先生，稱事已經(jīng)辦的差不多了，禮拜一就能拿到解凍的錢了，還給了周先生一套“手續(xù)”，說是可以“加大辦事力度”。之后，兩人便又向周先生要20萬元，說是宗秀華回山東需要用錢。周先生又信以為真，便回家四處籌錢。多虧周先生的女兒機(jī)警，提醒了父親，周先生這才懷疑起來，于是向派出所報了案。隨后，宗秀華、王壽立和顧守剛?cè)�人被公安機(jī)關(guān)抓獲。

　　檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人宗秀華、顧守剛、王壽立無視國家法律，使用欺騙手段，騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)依法懲處。鑒于被告人部分犯罪未遂，對犯罪未遂部分可以從輕或者減輕處罰。

　　在法庭上，宗秀華、顧守剛和王壽立推翻了自己在公安機(jī)關(guān)的大部分供述，他們都表示相信確有“民族資產(chǎn)解凍”這件事，從周先生處拿的萬元錢是借來準(zhǔn)備辦事用的，不是詐騙。宗秀華的辯護(hù)人也認(rèn)為幾名被告人是受騙者，他們是無知才拿了別人的錢，并沒有詐騙的主觀目的，因此不應(yīng)該被認(rèn)定為詐騙罪。

　　“你認(rèn)為一個普通人能夠拿到聯(lián)合國總部的、海牙法庭等的公章嗎？你拿這些公章和龍袍出來給別人看，是什么用意？”面對公訴人的質(zhì)問，宗秀華低下了頭，變得啞口無言了。

　　豐臺法院將擇日對此案進(jìn)行宣判。(作者：王悅）