8月12日，備受關(guān)注的紅河“滅門(mén)案”在云南省紅河縣公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行宣判，紅河州中級(jí)人民法院一審認(rèn)定被告人李強(qiáng)搶劫罪名成立，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，同時(shí)判決被告人賠償37萬(wàn)余元。

　　法院經(jīng)審理查明，2008年2月21日，被告人李強(qiáng)知道受害人李貴和要去購(gòu)買汽油后，蓄謀搶劫李貴和購(gòu)油款。當(dāng)晚10時(shí)許，李強(qiáng)打電話給李貴和謊稱要償還其欠李貴和的錢(qián)，叫李貴和開(kāi)港田車到紅河縣查尼新寨旁洛瑪岔路處送他去洛瑪村借錢(qián)。當(dāng)李貴和駕駛港田摩托車搭載李強(qiáng)行至鼠馬街到查尼村的公路路段時(shí)，被告人李強(qiáng)拿出事先準(zhǔn)備好的小鐵錘，朝李貴和頭部猛擊數(shù)下致其倒地后，又將李貴和踹到路邊草叢中，用鐵錘朝其頭部猛擊數(shù)下致其死亡，并在李貴和身上翻找錢(qián)物。隨后，李強(qiáng)駕駛李貴和的港田摩托車準(zhǔn)備到李貴和家搶劫時(shí)，港田摩托車翻在了公路下面的草叢里。

　　李強(qiáng)駕駛自己的港田摩托車竄到李貴和家門(mén)口，以自己的摩托車要加油為由，叫李貴和的妻子錢(qián)合巴開(kāi)門(mén)，進(jìn)入儲(chǔ)油房后用鐵錘猛擊錢(qián)合巴頭部數(shù)下，致錢(qián)合巴死亡，后又竄到錢(qián)合巴女兒李勒崩的房間，用小鐵錘分別朝正在熟睡中的李勒崩、李文亮(出生3個(gè)月)、李沙芬(兩周歲)的頭部猛擊數(shù)下，致李勒崩、李文亮、李沙芬當(dāng)場(chǎng)死亡，并在房間內(nèi)劫取現(xiàn)金18400元后逃離現(xiàn)場(chǎng)。

　　法院認(rèn)為，被告人李強(qiáng)以非法占有為目的，使用暴力手段入戶劫走他人數(shù)額巨大的錢(qián)財(cái)，并致5人死亡，其行為已構(gòu)成搶劫罪，且情節(jié)特別惡劣，手段特別殘忍，罪行極其嚴(yán)重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李強(qiáng)的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，法院予以采納。附帶民事訴訟原告人李農(nóng)沙要求被告人李強(qiáng)賠償因李勒崩、李沙芬、李文亮死亡發(fā)生的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、伙食費(fèi)、誤工費(fèi)；附帶民事訴訟原告人李欣、李丙成、李孟崩要求被告人李強(qiáng)賠償因李貴和、錢(qián)合巴死亡發(fā)生的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)，合理部分，法院予以支持。指定辯護(hù)人張?jiān)u認(rèn)為本案的發(fā)生被害人李貴和有一定責(zé)任的辯護(hù)意見(jiàn)，與法院查明的事實(shí)不符，法院不予采納；因被告人李強(qiáng)犯罪情節(jié)特別惡劣，罪行極其嚴(yán)重，故指定辯護(hù)人張?jiān)u認(rèn)為被告人李強(qiáng)屬初犯，認(rèn)罪態(tài)度好，建議從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，法院也不予采納。

　　宣判后，被告人李強(qiáng)對(duì)刑事部分的事實(shí)認(rèn)定無(wú)異議，是否上訴，他表示在法定期限內(nèi)提出，對(duì)民事部分，他認(rèn)為判決賠償?shù)慕痤~過(guò)高，無(wú)能力履行。(通訊員鐘旭 記者儲(chǔ)皖中）