6月13日18時(shí)05分，焦作市公交總公司第二分公司駕駛員張素玲的生活從此發(fā)生了急劇變化。她駕駛的公交大客車(chē)出現(xiàn)故障，造成4死1傷。昨日，該案在焦作市解放區(qū)人民法院開(kāi)庭，張素玲因涉嫌交通肇事罪被檢察機(jī)關(guān)提起公訴�！俺鍪虑埃�公交車(chē)一直存在故障，滅火開(kāi)關(guān)不能用，只是按照‘慣例’采取掛擋方式強(qiáng)制滅火……”法庭上，張素玲哽咽著說(shuō)。

　　公交車(chē)發(fā)生意外釀慘禍

　　6月13日18時(shí)05分，張素玲駕駛車(chē)牌號(hào)為豫H-44008的20路公交車(chē)，經(jīng)焦作市解放路由西向東行駛至與青年路交叉口西60米處時(shí)，車(chē)輛尾部發(fā)出異響，隨即產(chǎn)生大量濃煙。在庭審現(xiàn)場(chǎng)，張素玲說(shuō)，她第一反應(yīng)是盡快停車(chē)讓乘客下車(chē)，“大聲吆喝讓乘客下車(chē)后，我去按滅火器，卻不能用，公交車(chē)的滅火開(kāi)關(guān)也失去了作用，我就按照常規(guī)從3擋掛到了2擋，想強(qiáng)行把車(chē)憋滅”。

　　結(jié)果，意想不到的事情發(fā)生了，公交車(chē)迅速向前跑，“本來(lái)想撞到電線桿上把車(chē)熄火”，但是公交車(chē)撞翻道路南側(cè)隔離護(hù)欄和路燈桿，并沒(méi)有停下，而是闖入非機(jī)動(dòng)車(chē)道后又繼續(xù)向前闖行。張素玲說(shuō)，她看見(jiàn)車(chē)前方有個(gè)老太太，就急忙向左打方向，但還是把老太太帶倒了，“一直想著把車(chē)停下來(lái)，就開(kāi)車(chē)向樹(shù)上撞，樹(shù)被撞倒了，車(chē)又向前跑”，最后，公交車(chē)撞到墻上才停了下來(lái)。

　　張素玲說(shuō)，車(chē)停下后她下了車(chē)，向路人借電話(huà)想撥打120和報(bào)警電話(huà)，但手一直在抖，沒(méi)有打成電話(huà)。后來(lái)，3名路過(guò)案發(fā)地的學(xué)生主動(dòng)把電話(huà)借給張素玲讓其報(bào)警，“此時(shí)我聽(tīng)到了救護(hù)車(chē)和警車(chē)的聲音，我就給丈夫打電話(huà)說(shuō)了情況”。之后，她被民警帶走。

　　事故造成 4死1傷

　　司法機(jī)關(guān)查明，在車(chē)輛失控過(guò)程中，公交車(chē)先后與非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)5名群眾、兩臺(tái)機(jī)動(dòng)車(chē)、3輛非機(jī)動(dòng)車(chē)相撞，造成兩人當(dāng)場(chǎng)死亡、兩人重傷、1人輕傷。

　　最終，兩名重傷者經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)事故認(rèn)定，張素玲應(yīng)承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任。

　　司機(jī)是否應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任

　　張素玲在法庭上說(shuō)，她駕駛的這輛公交車(chē)一直存在故障，大修過(guò)一次，小修則不斷，公里表、時(shí)速表都不能用，滅火開(kāi)關(guān)時(shí)而能用時(shí)而不能用；她稱(chēng)向公交公司所有的修理工都說(shuō)過(guò)公交車(chē)有問(wèn)題，得到的答復(fù)是“小毛病繼續(xù)跑吧”；在出事前，機(jī)油表亮紅燈時(shí)，她向隊(duì)長(zhǎng)說(shuō)過(guò)一次，隊(duì)長(zhǎng)沒(méi)有處理；她認(rèn)為自己不應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，作為一名經(jīng)過(guò)正規(guī)培訓(xùn)的司機(jī)，聽(tīng)發(fā)動(dòng)機(jī)聲音越來(lái)越大，冒出黑煙,應(yīng)該知道是發(fā)動(dòng)機(jī)出現(xiàn)故障，應(yīng)該采取正確的處理方法，首先踩住剎車(chē)，掛空擋，再對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)采取熄火的辦法，但被告人卻采取了錯(cuò)誤的方式,這才是導(dǎo)致事故發(fā)生的原因。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，張素玲違反操作規(guī)范駕駛，致4死1傷及公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。

　　張素玲的辯護(hù)人提出，事故現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有剎車(chē)痕，說(shuō)明車(chē)輛剎車(chē)系統(tǒng)有問(wèn)題。對(duì)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)對(duì)車(chē)輛進(jìn)行了檢查鑒定，車(chē)輛轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、制動(dòng)系統(tǒng)工作正常，沒(méi)有剎車(chē)痕，說(shuō)明被告人在發(fā)動(dòng)機(jī)“飛車(chē)”后，沒(méi)有踩剎車(chē)，沒(méi)有采取制動(dòng)措施。

　　法庭未當(dāng)庭宣判此案。(楊家軍）