昨日兩起公交車爆炸事件，暴露了人流密集的公交車，仍是一個公眾安全監(jiān)控盲點。記者隨即采訪了公交公司、昆明市市政公用局及省公安廳警用裝備中心相關(guān)人士，以及乘客和公交車駕駛員等。各方人士都認(rèn)為，公交車上應(yīng)該安裝監(jiān)控錄像系統(tǒng)，以消除安全監(jiān)控盲點。

　　監(jiān)控盲點

　　公交車都沒安監(jiān)控錄像

　　記者從昆明市市政公用局了解到，昆明現(xiàn)有2800多輛公交車，但只安裝了監(jiān)視器，監(jiān)視公交車前、后門乘客上、下車情況，并沒有錄像和存儲功能。部分公交車車場安裝了帶有錄像功能的攝像頭等監(jiān)控系統(tǒng)。

　　各方觀點

　　公交車上最好裝“眼睛”

　　不少被采訪人士表示，公交車應(yīng)安裝錄像監(jiān)控系統(tǒng)，這不僅利于駕乘人員的人身財產(chǎn)安全，還便于發(fā)生事故后公安機關(guān)尋找破案線索。

　　有些乘客甚至提議，在公交站臺上也安裝錄像監(jiān)控系統(tǒng)。昆明市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局有關(guān)人士告訴記者，目前雖然沒有法規(guī)文件明確公交車上必須有錄像監(jiān)控，但公交車上是否安裝錄像監(jiān)控系統(tǒng)應(yīng)該是公交公司和市政公用局考慮的事情。他表示，站在乘客的角度，“有條件的話，公交車像紅綠燈口等其他公共場所一樣，最好還是安‘電子眼’。”

　　律師說法

　　安“眼睛”不侵犯乘客隱私

　　公交車安“眼睛”是否構(gòu)成對乘客隱私的侵犯？對此云南圣唐律師事務(wù)所律師李慶華認(rèn)為，安裝這種“眼睛”不妨礙乘客個人的隱私。因為公交車也屬公共場所之一，乘客在這樣的場所不會產(chǎn)生隱私行為，不像在臥室等私密場合，公交車上安裝監(jiān)控系統(tǒng)不必有什么顧慮。 (春城晚報)

　　相關(guān)新聞

　　爆炸發(fā)生8小時后77路車驚現(xiàn)可疑包裹

　　昨日下午3點，距昨天早上第一次爆炸發(fā)生8小時后，一輛77路公交車上驚現(xiàn)一個可疑包裹，引起車上乘客的驚慌。該車當(dāng)即停靠在路邊(人民東路靠白塔路附近)進行排查，經(jīng)警方認(rèn)真排查后，確認(rèn)該包不是炸彈，是一農(nóng)民工遺失的包。在確認(rèn)不是炸彈后，該車又繼續(xù)運行。

　　當(dāng)天下午3點10分左右，有市民報料：77路公交車在交三橋車站發(fā)現(xiàn)疑似爆炸物，警方及時趕到現(xiàn)場，疏散了車上的乘客。隨后，記者趕到現(xiàn)場，那輛77路公交車已經(jīng)離開現(xiàn)場，還有3名警察坐在公交站臺上。

　　據(jù)在站臺附近修車的張師傅回憶，當(dāng)時就聽見有人在喊“站��！站�。　�，他抬頭往公交站臺看去，只見好多警車停在路邊，警察讓一輛公交車上的乘客趕緊下車，但不準(zhǔn)離開。警察在公交車上仔細(xì)查看，大約10多分鐘后，乘客回到公交車上該車離開了交三橋站臺。據(jù)了解，該輛77路公交車是從正義路開往金沙小區(qū)的，當(dāng)時車上坐滿了乘客。 (春城晚報）