今天上午，北京市第二中級(jí)人民法院對(duì)賀衛(wèi)民等三被告人以“碰瓷”方式故意造成交通事故以危險(xiǎn)方法危害公共安全案作出終審判決：以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，分別判處賀衛(wèi)民、韓志強(qiáng)各有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利二年；判處暴玉京有期徒刑四年。

　　現(xiàn)年31歲的北京市昌平區(qū)農(nóng)民賀衛(wèi)民，伙同現(xiàn)年均26歲同為昌平區(qū)的農(nóng)民韓志強(qiáng)、暴玉京及現(xiàn)年36歲的北京市人員曹振聲，于2006年3月15日10時(shí)許，在北京市順義區(qū)順沙路與天北路的交叉口處預(yù)謀，欲通過(guò)故意制造交通事故即“碰瓷”的方法，向他人勒索錢(qián)財(cái)。當(dāng)日11時(shí)許，三被告人在確定了自西向東行駛至此的一輛外地貨車(chē)為作案目標(biāo)后，便由曹振聲與賀衛(wèi)民分別駕駛一輛夏利牌小客車(chē)追趕、超越該貨車(chē)，并在超越該貨車(chē)后兩輛車(chē)開(kāi)始減速行駛。當(dāng)車(chē)行至順義區(qū)順沙路北方利民加油站西側(cè)時(shí)，行駛在最前面的曹振聲駕駛的夏利牌小客車(chē)突然橫向停在公路上，賀衛(wèi)民駕駛小客車(chē)隨后也緊急制動(dòng)并向左打輪，致使貨車(chē)先后與兩輛夏利牌小客車(chē)相撞，造成曹振聲當(dāng)場(chǎng)死亡，3輛車(chē)損壞。期間，被告人暴玉京在中途加完油后，看到被告人賀衛(wèi)民等人駕駛的車(chē)輛自西向東行駛，便繼續(xù)駕車(chē)追趕至案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。被告人賀衛(wèi)民、韓志強(qiáng)、暴玉京先后被查獲。

　　一審法院適用刑法第一百一十四條以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪分別判處賀衛(wèi)民、韓志強(qiáng)各有期徒刑四年，判處暴玉京有期徒刑一年二個(gè)月。判決后，檢察院以對(duì)三被告量刑系屬適用法律不當(dāng)，應(yīng)以《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十五條第一款之規(guī)定，予以處罰為由，提出抗訴；被告人賀衛(wèi)民、韓志強(qiáng)以案件定性不正確為由，亦提出上訴。

　　二中院認(rèn)為，賀衛(wèi)民、韓志強(qiáng)、暴玉京經(jīng)預(yù)謀后，以駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛故意制造交通事故的方式欲勒索他人錢(qián)財(cái)，危及了不特定多數(shù)人的生命、健康或公私財(cái)產(chǎn)安全，并造成一人死亡、三車(chē)損壞的嚴(yán)重后果，三被告人行為符合刑法第一百一十五條第一款之規(guī)定，均已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，應(yīng)依法懲處。賀衛(wèi)民、韓志強(qiáng)在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照所參與的全部犯罪處罰；暴玉京在共同犯罪中起次要作用，系從犯，可對(duì)其予以減輕處罰。據(jù)此作出上述判決。(作者：文、圖/高志海 王鑫剛 ）