驚天騙局，誰該為假虎負責？

　　子墨：在接受了我們的拍攝以后，這位被網(wǎng)友們看成是打虎英雄的研究員傅德志卻沒有接受我們的采訪，他說，他所做的只不過提出了一個最基本的科學觀點，現(xiàn)在的結(jié)論正是科學戰(zhàn)勝愚昧的結(jié)果，只要證明老虎是假的，他就可以功成身退了。但是另外一位“打虎派”人物卻認為，真正的勝利還遠遠沒有到來，所謂真相的背后，還裹著團團迷霧。

　　解說：“打虎派”里另外一位關(guān)鍵人物是郝勁松，身為法律學者，郝勁松從一開始就不斷地尋求法律途徑來追問華南虎照的真相。

　　2007年10月12日，他從電視里看到了公布華南虎照片的消息。

　　郝勁松：但是第一感覺，照片立體感不是很強，因為我們也拍過動物，到動物園什么拍過各種動物，我們也每年照300多，400多照片，稍微有一些照相的常識。那么周正龍所拍的照片，給人的感覺，就像，怎么覺得有點別扭，包括顏色的失真，還有它的模糊的立體感，好像有一種想隱藏什么東西。

　　解說：隨后，他很快從網(wǎng)絡上發(fā)現(xiàn)，很多人跟他有著相似的觀點。更有像傅德志這樣的學者，拋出了以腦袋擔�；⒄沼屑俚难哉摗�

　　郝勁松：還有傅德志先生，他首先觀察到，從他的學術(shù)敏感，首先觀察到老虎的葉子，他就覺得比例是不對的。當然這個造假者，他是一個，不是一個高超的造假，我們說華南虎照片中，他是一個拙劣的造假，所以很多人都指出他的漏洞，一眼看出它是假的。那么11月7號，當我看到打虎派和挺虎派，在網(wǎng)上口水戰(zhàn)沒有任何進展的時候，我跟我們那個團隊的成員也商量了一下，后來決定介入。

　　解說：郝勁松所指的團隊是一個以他自己名字命名的法律援助團，這個團隊曾經(jīng)打贏過春運鐵路漲價官司。在商議之后，他們以欺詐的名義起訴周正龍，要求周正龍公開道歉并賠償精神損失費1元。但當時受理此案的山西定向縣人民法院裁定不能立案。

　　對于“打虎派”的步步緊逼，周正龍做出回應，也聲稱以自己的腦袋擔保，虎照是真的。力挺周正龍的，還有陜西省林業(yè)廳動物保護處處長王萬云，也稱以腦袋擔保，照片千真萬確�！按蚧⑴伞焙汀巴�虎派”的對立升級。

　　郝勁松：傅德志，最初揭露周正龍虎照造假，很多人攻擊他，甚至周正龍揚言要起訴他，那么我說我愿意給傅德志提供法律援助。因為他們看到傅德志是研究樹葉子的，覺得說，你一個研究樹葉子的過來，我就可以起訴你，但是對于我來說，他們或多或少會了解。包括記者在問陜西林業(yè)廳說，郝勁松起訴周正龍，最早的時候，你們有沒有什么看法，他說，我很驚訝，然后說，那由法院決定，他不愿意對我發(fā)表過多的評論。

　　解說：就在“打虎派”和“挺虎派”僵持不下的時候，有四川攀枝花的網(wǎng)友拋出了年畫虎，認為周正龍所拍攝的華南虎原型正是印在這張年畫上的老虎。這使得“打虎派”又一次振奮起來。

　　郝勁松：應該到11月中下旬的時候，我們注意到國家林業(yè)局新聞發(fā)言人曹清搖，有一次開新聞發(fā)布會的時候，記者問他說，網(wǎng)民對照片質(zhì)疑這么厲害，那么請問國家林業(yè)局為什么不進行第二次鑒定呢？他回答說，國家林業(yè)局之所以沒有進行第二次鑒定，是因為目前為止，沒有收到任何單位或個人的有關(guān)行政復議的申請。我們看到這個信息，馬上后來經(jīng)過研究決定，迅速給他提出了一個行政復議申請，同時也寫了一份舉報信，就寄給國家林業(yè)局兩個部門，舉報的是周正龍和陜西林業(yè)廳聯(lián)合造假，要求撤銷這個，行政復議是要求對照片進行第二次鑒定。

　　子墨：郝勁松這次提出的請求得到的答復仍然是不予受理，國家林業(yè)局在后來接受記者采訪時，給出的解釋是，如果鑒定機構(gòu)認為虎照造假的話，需要還原造假現(xiàn)場和具體環(huán)節(jié)，這對于一個鑒定機構(gòu)來說，顯然是一個強人所難的要求，這使得官方的鑒定變得遙遙無期。然而網(wǎng)民卻沒有因此沉默，民間自發(fā)的鑒定出現(xiàn)了。

　　解說：12月2日，國內(nèi)某知名網(wǎng)站組織來自六個單位的專家對虎照進行鑒定，他們分別是：

　　中國攝影家協(xié)會數(shù)碼影像鑒定中心籌備組，華夏物證鑒定中心，主持廣東華南虎科考的華南瀕危動物研究所副研究員胡慧建，美國物證鑒定專家李昌鈺，中國刑科協(xié)指紋檢驗專業(yè)委員會副主任劉持平，廣東省圖象圖形學會副理事長、中山大學電子與通信工程系教授賴劍煌以及他的5人博士生團隊。

　　李昌鈺：每個老虎的花紋和人的指紋一樣，是獨一無二的，這是樹林的老虎，這是日歷上的老虎，樹林的老虎這一張跟前一張隔了好幾分鐘，大家看看，這么久老虎動都沒有動，須子也沒有動，完全一樣。再大家看看，這個像不像眼睛

　　解說：隨后，該網(wǎng)站公布，照片中的老虎為假老虎。對于這個結(jié)果，周正龍的律師回應，鑒定不夠權(quán)威。

　　2008年1月16日，中國科協(xié)學術(shù)會刊《科技導報》，發(fā)表了來自國防科技大學專家的論文《“華南虎”照片的攝像測量研究》。該論文表示，經(jīng)采用攝像測量方法還原后的“三維圖像”表明，虎照中老虎為紙老虎！并且，照片虎與年畫虎的主紋理骨架、輪廓基本重合，相似率為0.9986，滿足平面變換條件，也就是說虎照原型就是年畫虎。

　　2月3日，陜西林業(yè)廳終于公開致歉，認為發(fā)布虎照程序違規(guī)，發(fā)布過程過于草率。但是，就在“打虎派”網(wǎng)友認為虎照真相呼之欲出的時候，揭露真相的步伐再次放慢。

　　網(wǎng)友1：3月7號陜西的一個論壇被封掉了，因為那個論壇被封掉之后，然后這位先生就是這個北京的一個，我們也不知道他叫什么名字，他呢就自己用技術(shù)成立了一個新的論壇，然后我們這些人就到這個論壇里面，來進行信息的交流來談談對事件的看法。本來是在陜西華商網(wǎng)一個華南虎論壇，大家來談這件事，但是后來談來談去吧，因為當時這些人都是誰都不知道是誰，可能有些言語還是，就是話吧，可能論壇的管理者受到了一些壓力。

　　網(wǎng)友2：相比3月份4月份，那是壓力最大的時候最緊張的時候，包括有打電話去威脅我們，包括別的個別報社記者，打電話威脅我們，我們都查出來有來電顯示，我們可以查出來，報社的記者說，你們得關(guān)。

　　解說：隨著一些討論華南虎網(wǎng)站的關(guān)閉，一些網(wǎng)友開始把關(guān)注點移開，不過還是有人堅持到了最后。

　　網(wǎng)友1：這些人可能就沒地方去了然后就到了一個新的論壇�，F(xiàn)在目前這個新的論壇，是咱們打虎的主要陣地，每個人都不知道誰是誰，自己想說什么就說什么話，但是你說出來的話，放在論壇上，要對社會負責任。最開始這些網(wǎng)民們都沒有這個意識，就是想起什么說什么，但是到后來，通過這兩到三個月，大家在一起就是加強了社會責任感，加強了對自己的自我約束，版主這兒也有規(guī)定，上我們這個論壇，說話要符合國家的一些相關(guān)的政策，否則的話就是該封的封，該批的批，所以這個熟識網(wǎng)論壇呢，應該說不是自吹的，發(fā)展得還是比較健康。

　　網(wǎng)友2：連廣告都沒有，就是純公益性的，是吧？

　　網(wǎng)友1：對，如果你貼上一塊廣告，大約在一個小時之后就會比屏蔽掉，因為我們所有看壇的人，只要一看到廣告，馬上就是拿手一點擊，就是一個報告就打給了他們，他們會有人值班，他們就給它剪掉了，包括一些不良的信息。他是論壇的管理員。

　　記者：那也沒人給您發(fā)工資啊

　　網(wǎng)友2：它的確就是一個純公益性的一個論壇。

　　記者：哪有時間天天照顧這個論壇呢？

　　網(wǎng)友2：我們公司做電腦方面的業(yè)務的，有這方面業(yè)務，有管理員，有技術(shù)人員，人員非常到位，都是義務來管理這個。對，包括我們做版主，包括我們的隊員。

　　解說：2008年5月1日，中國政府信息公開條例正式實行，條例規(guī)定，行政機關(guān)公開政府信息，應當遵循公正、公平、便民的原則。這讓郝勁松再次看到了希望和契機。

　　郝勁松：所以在2008年5月11日，向國家林業(yè)局和陜西林業(yè)廳同時提交了信息公開申請，國家林業(yè)局我們是親自遞交的，我親自去的，然后國家林業(yè)局一個處長，給開了一個回執(zhí)。陜西林業(yè)廳那個，我們沒有親自去。然后隔了一段時間，我們首先收到了陜西林業(yè)廳寄來的行政答復，就是說華南虎二次鑒定正在開展，等有結(jié)果會向社會公布，就這么簡單一句話

　　解說：郝勁松在信中一共向國家林業(yè)局提出了這三項信息公開要求，一是華南虎照片的二次鑒定取得了什么樣的突破性進展；二是國家林業(yè)局一共向陜西省鎮(zhèn)坪縣派出幾支科學考察隊伍調(diào)查華南虎事件，所花費的費用分別是多少；三是陜西省林業(yè)廳為建立陜西鎮(zhèn)坪國家級自然保護區(qū)的申報材料中，除了周正龍所拍攝的華南虎照片，還包括哪些內(nèi)容。

　　6月16日，郝勁松得到了這些問題的答復。

　　郝勁松：這個進展是指國家林業(yè)局要求陜西林業(yè)廳做二次鑒定，陜西林業(yè)廳一開始不同意，國家林業(yè)局經(jīng)過做工作以后，陜西林業(yè)廳同意了，這就叫二次進展突破。我當時覺得，它也算一個正面的答復。然后我們還有一個信息公開要求就是，陜西林業(yè)廳向國家林業(yè)局申請自然保護區(qū)，所提供的一些資料，除了照片，還有哪些材料，那么國家林業(yè)局答復說，本局到目前為止，尚未收到任何提交的材料，這也是它的正面答復，但是他對我們申請公開的，國家林業(yè)局派了多少科考隊員，花費了多少時間，總共花了多少納稅人的錢，去鎮(zhèn)平考察華南虎，這個他沒有正式的答復。

　　解說：雖然對林業(yè)局的答復仍然不滿意，郝勁松還是等來了期盼已久的結(jié)果，那就是陜西林業(yè)廳在6月29日宣布，華南虎照為造假照片。對于這個結(jié)果，郝勁松并沒有顯得像網(wǎng)友們那樣驚喜，他說，從一開始他就做好了打持久戰(zhàn)的準備。

　　郝勁松：我們反正制定六套方案，一套一套來，我們就是打持久戰(zhàn)，因為我們每打一次，實際上政府已經(jīng)感受到很大的壓力了。包括我們起訴國家林業(yè)局的時候，當時要求第二次鑒定，國家林業(yè)局都不表態(tài)，曹清堯都不表態(tài)，直到我們起訴他的時候，他才要求陜西林業(yè)廳做第二次鑒定，雖然法院沒有立案，但是我們的起訴，通過媒體報道說，有人指控你了，告你了，對不對，為什么告你，你有問題，不作為，在華南虎問題上，你沒有發(fā)言權(quán)嗎？你作為中國最大的陸生野生動物的保護機構(gòu)，你沒有發(fā)言權(quán)，你說照片不是你的鑒定職責，對不對，那你的職責是什么呢？你的職責就是坐壁上觀，任民意洶涌，而無動于衷嗎？我們就要法律的方式?jīng)_擊你。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [下一頁]