7月7日《新快報(bào)》報(bào)道：昨日(6日)，廣東電視臺主持人區(qū)志航在其博客發(fā)帖《超越“做俯臥撐”的景觀》，聲稱自己這組以裸體俯臥撐介入人文景觀的攝影作品，在“俯臥撐”成流行語的今天，順理成章成為焦點(diǎn)。

　　在無聊的炒作鋪天蓋地而來的時(shí)候，當(dāng)天體浴場正有好事者在呼吁設(shè)立的時(shí)候，光屁股亮相似乎已經(jīng)算不上什么創(chuàng)意了，倒是“激勵著我繼續(xù)‘走火入魔’”更有看頭，也無非是類似于艷照門一樣的無恥，人之為人，脫了褲子就算“彰顯了個(gè)體的偉大意義”，不知道原始狀態(tài)下的人們會作何感想？茹毛飲血的時(shí)候，人類豈不都成了藝術(shù)家？

　　主持人是一個(gè)行當(dāng)，模特是一個(gè)行當(dāng)，以區(qū)志航的體格，做裸體模特應(yīng)當(dāng)算是合格，但如此的“肌肉男”實(shí)在又多了去了。讓藝術(shù)的歸于藝術(shù)，讓主持人歸于主持人，裸體模特在藝術(shù)的殿堂上是創(chuàng)作的媒介，是藝術(shù)的工具，因而是美的，而裸體模特到了大眾的藝術(shù)語境中，則有其必要的限度，生殖器對于人類來講是美的，但又容不得“走火入魔”來展示，畢竟裸體與性交的避諱，正是人類文明意識的進(jìn)步，那么，過度的“走火入魔”，不僅不是藝術(shù)，不是創(chuàng)意，反而是一種對文明的褻瀆。

　　有人調(diào)侃區(qū)志航說，仰臥起坐更藝術(shù)，不行區(qū)主持人來個(gè)仰臥起坐帖在博客上？如果如了區(qū)主持人的意“走火入魔”，是不是要來點(diǎn)正面特寫？“走火入魔”也好，到此為止也好，主持人不耍嘴皮子而亮屁股，注定了是一種惡意的炒作，要做裸模，就亮屁股，要做主持人，就亮嘴皮子，即便要亮屁股，也只能在當(dāng)模特的特寫環(huán)境之內(nèi)，否則，還是一種惡俗。

　　再者，如果人們以區(qū)主持人為榜樣，都到鳥巢、長城、浦東“以自己渺小的身體作公器”，讓自己的裸體也在這些中國著名的人文景觀上“彰顯出偉大的意義”，這樣的情景豈不更令人作嘔。(李振忠)