熊市套牢 追漲殺跌陷深淵

　　股市風(fēng)云變幻莫測(cè)。谷兵2002年2月殺入股市時(shí)，熊市初現(xiàn)，上證指數(shù)從2000年初的2000多點(diǎn)一路狂泄至900多點(diǎn)。谷兵投入的資金天天在縮水，急得他如熱鍋上的螞蟻，四處亂竄，向人打探內(nèi)幕消息，巴望股市能夠快速步入牛市。

　　漫漫熊市，煎熬著巴望漲升的股民。與千千萬萬的散戶一樣，在追漲殺跌的博弈中，谷兵目不轉(zhuǎn)睛地盯住閃爍的交易屏幕。他巴望自己買進(jìn)的股票能夠扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)，快速瘋漲；他期盼欲買進(jìn)的股票狂跌，使自己能夠在低價(jià)位大量買進(jìn)。然而市場(chǎng)走勢(shì)并非他一人之力能夠掌控，他對(duì)大勢(shì)的分析和對(duì)個(gè)股的判斷往往是一錯(cuò)再錯(cuò)。在快速暴富美夢(mèng)破滅之時(shí)，他覺得天地已不存在，自己像墜向深淵的落葉，在暴風(fēng)雨中飄搖。

　　在這段時(shí)間里，谷兵寢食難安。他長時(shí)間閉門不出，偶爾出去，也不與熟人打招呼，不與同事和親人交談。他不敢打開電腦和電視，不敢翻閱報(bào)刊，怕接觸到有關(guān)股市的信息。絕望之中，他曾想到了自殺，他很想用結(jié)束生命的方式來洗刷自己失敗的恥辱，逃脫法律對(duì)自己的懲罰。作為熟知財(cái)政法規(guī)和財(cái)務(wù)管理的他，十分清楚動(dòng)用清退款炒股的性質(zhì)與后果――挪用數(shù)百萬公款，罪行深重。

　　股市持續(xù)下跌，谷兵知道認(rèn)為自己很難在短時(shí)間挽回?fù)p失。也許自己一死，能夠消除苦惱，然而他放心不下柔弱的妻兒與年邁的父母。百般煎熬中，他深深后悔自己不該一時(shí)沖動(dòng)，動(dòng)用公款去炒股。

　　經(jīng)過一段時(shí)間的思慮，谷兵放棄了自絕于世的打算，擦干了淚水，鼓起了決勝股市的雄心。他決定追加股市投資，推倒以前的炒作方略，另起爐灶，放手一搏。為此，他又將上百萬集資清退款投入了股市。

　　谷兵以打白條方式領(lǐng)出非經(jīng)營性收據(jù)，遲遲不交還出納，也未向其說明是否開填使用等事項(xiàng)，由此引起了同事們的猜疑。此情況最終被反映到了縣化工廠集資清退款領(lǐng)導(dǎo)小組。在領(lǐng)導(dǎo)小組一次例會(huì)上，有的領(lǐng)導(dǎo)成員追問谷兵有幾份收據(jù)是否使用的情況，并建議他將這些收據(jù)交還出納入賬。

　　谷兵十分清楚，如果將這些收據(jù)交還出納，其中自己挪用清退款炒股的事就會(huì)曝光。于是，他采取以攻為守的辦法，在會(huì)上大發(fā)雷霆，辯稱這些收據(jù)并未使用，自己作為一個(gè)“清退辦”主任，如果借出使用收據(jù)這類小事都必須向上級(jí)報(bào)告，那么還要我這個(gè)“清退辦”主任干什么？谷兵一通脾氣發(fā)完，此事也就不了了之了。

　　風(fēng)雷行動(dòng) 查明真相破謎局

　　正當(dāng)谷兵暗自慶幸之時(shí)，一封指控他挪用公款的舉報(bào)信寄到了潼南縣檢察院。由于舉報(bào)信涉及成千上萬集資群眾的利益，事關(guān)政府誠信，引起了潼南縣檢察院領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，檢察長聽取舉報(bào)部門的匯報(bào)后，當(dāng)即決定派員調(diào)查。

　　當(dāng)兩名檢察官出現(xiàn)在谷兵辦公室時(shí)，谷兵難以掩飾內(nèi)心的不安與恐懼，握住茶杯的手在顫抖。

　　面對(duì)谷兵慌亂的神色與舉止，檢察官不動(dòng)聲色地向他詢問了集資款清退的進(jìn)展情況，并告誡他：在及時(shí)、準(zhǔn)確、足額清償集資款上，基層干部和群眾強(qiáng)烈要求“清退辦”加強(qiáng)監(jiān)督力度，嚴(yán)格禁止、有效預(yù)防挪用集資清退款問題的發(fā)生。

　　谷兵聽了檢察官的話后，覺得檢察官不是沖著他來的，或許自己挪用公款的問題尚未暴露。但他仍不放心，決定投石問路，試探檢察官的談話中是否另藏玄機(jī)。他若無其事地向檢察官介紹了集資清退款的程序和進(jìn)展情況，并有意無意地拋出了“清退辦”動(dòng)用集資清退款，為職工墊支集資房款的虛假信息，以此查看檢察官會(huì)有何種反應(yīng)。

　　聽了谷兵的匯報(bào)后，檢察官并不在意“清退辦”動(dòng)用資金為職工墊支房款的問題，只是強(qiáng)調(diào)“清退辦”應(yīng)對(duì)存在的問題立即著手整改，并要求“清退辦”就其整改情況向檢察機(jī)關(guān)及時(shí)通報(bào)，以便檢察機(jī)關(guān)配合“清退辦”做好群眾來信來訪工作。

　　望著檢察官的身影，谷兵臉上露出了詭異的笑容……

　　然而，就在谷兵放松警覺的情況下，檢察官很快查獲了他挪用集資清退款炒股、炒房的大量書證，凍結(jié)了谷兵股市賬戶上價(jià)值百萬元的股票和現(xiàn)金。

　　在檢察官再次出現(xiàn)在谷兵面前時(shí)，法警向他出示了搜查證，并責(zé)令他開鎖打開辦公桌抽屜。谷兵猶豫片刻，隨即打開抽屜，迅速將兩張紙片塞入口中，企圖吞咽下肚。眼明手快的檢察官迅速上前扭住他的雙手，奪下紙片查驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)正是谷兵挪用集資清退款的鐵證――兩張收據(jù)的記賬聯(lián)與存根聯(lián)。

　　在證據(jù)面前，谷兵拒絕供述挪用公款的犯罪事實(shí)，卻編造因“清退辦”有創(chuàng)收任務(wù)，他才動(dòng)用集資清退款去炒房炒股，自己是在為政府創(chuàng)收，是為了完成工作任務(wù)，而不是為個(gè)人牟取私利；炒房炒股的收益今后可用作補(bǔ)償集資群眾的利息損失，他為政府進(jìn)行資金增值運(yùn)作，不僅無罪而且有功。

　　在庭審中，谷兵仍然堅(jiān)持認(rèn)為自己是在為政府創(chuàng)收，并且辯稱，被挪用的集資清退款原本屬集資群眾個(gè)人所有，而不屬于公款，因此谷的行為不屬于挪用“公”款。

　　公訴人當(dāng)即駁斥了谷的謊言和狡辯，明確指出：“清退辦”掌握的清退資金是政府部門統(tǒng)一收取、發(fā)放的資金，屬國家機(jī)關(guān)正在管理的資金，清償群眾資金是唯一用途，任何單位和個(gè)人沒有挪作他用的權(quán)利。谷兵的行為系為個(gè)人牟取私利，不屬單位行為。所謂用獲取的暴利補(bǔ)償集資群眾的利息損失，不是已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)，而是案發(fā)后谷兵的辯解或設(shè)想，法律認(rèn)定的是已經(jīng)發(fā)生或查明的事實(shí)，并以此作出評(píng)判，而不是依據(jù)設(shè)想的、將來可能發(fā)生的事實(shí)進(jìn)行評(píng)判。

　　法院經(jīng)過審理，采納了公訴人的意見，最終對(duì)谷兵以挪用公款罪作出了有罪判決。（作者：沈義 陳通和）

[上一頁]  [1]  [2]