騙子內外勾結用印鑒器算出密碼取走存款 巨款未能追回 首犯被判無期徒刑

　　偽造轉賬支票、進賬單以及非法獲取的變碼器密碼將瓊山農保局300萬元存款騙走分贓，張國英等人因犯票據(jù)詐騙罪被判刑。

　　為套密碼頗費心計

　　海口中院經(jīng)審理查明：2001年5、6月份，張國英得知瓊山區(qū)農村社會養(yǎng)老保險局有300萬元要做高息存款，便找到在中行美蘭機場分理處工作的被告人林苒商議，決定在瓊山區(qū)農村社會養(yǎng)老保險局人員來中行美蘭機場分理處開戶時，由林苒以幫助辦理手續(xù)為由，乘機偷蓋瓊山區(qū)農村社會養(yǎng)老保險局的印章，交張國英去偽造把300萬元騙出使用。后因農保局人員開戶時十分謹慎，林苒沒機會偷蓋印章而未得逞。

　　2001年7月，被告人吳雄興從朋友陳慶書(在服刑)處得知瓊山區(qū)農村社會養(yǎng)老保險局有300萬元閑置資金后，就告訴被告人李本峰、楊有仲，看是否能通過銀行關系采取“以存放貸”的辦法使用該款。

　　三人商定后分頭行事，由李本峰負責找銀行人員聯(lián)系，吳雄興負責與瓊山區(qū)農村社會養(yǎng)老保險局聯(lián)系。接著，李本峰找張國英商量，張又找到林苒，林提出，使用偽造客戶印鑒章的方法從銀行騙款，既不安全，也容易暴露自己，只要農保局人員開戶時申請使用變碼印鑒器及讓農保局人員配合，讓其偷蓋空白結算票據(jù)和結算憑證領用單而購買轉賬支票，其可利用負責辦理申領變碼印鑒器的機會，控制變碼印鑒器運算轉賬密碼，就可以在異地銀行辦理轉賬。張國英認為此辦法可行。

　　隨后，張國英約李本峰帶楊有仲出來，與林苒多次面談如何操作和回扣問題。林、張、楊、李商定操作事宜，并約定，事成之后支付給農保局有關人員和林苒各50萬元回扣。經(jīng)楊、李和吳多次與瓊山區(qū)農村社會養(yǎng)老保險局局長吳淑彪(在服刑)及吳的朋友陳慶書商談，農保局同意存款在中行美蘭機場分理處。

　　內外勾結騙取存款

　　2001年7月11日，農保局按約定從建行轉300萬元到中行美蘭分理處賬戶。7月12日，張國英通知楊、李、吳帶吳淑彪、會計馮宗貴及陳慶書到分理處存款并申請使用變碼印鑒器。在辦理手續(xù)時，林苒以客戶自行蓋印鑒章不規(guī)范為由，讓馮宗貴把印鑒章交給他幫蓋，乘機在事先準備好、可用來購買轉賬支票的空白結算票據(jù)和結算憑證領用單上偷蓋上農保局印章。因農保局人員對使用變碼印鑒器不了解，當天沒有決定申請而帶申請書離開。

　　事后，林苒安排人到龍珠分行以霜花公司名義開立一個臨時賬戶，準備把瓊山區(qū)農保局的300萬元轉到該賬戶上，并繼續(xù)做農保局工作，讓該局購買變碼印鑒器。2001年7月16日，在局長吳淑彪的陪同下，張國英等人再次來到中行美蘭機場分理處辦理申請使用變碼印鑒器的手續(xù)。

　　事成之后，按約由楊有仲冒充瓊山區(qū)農村社會養(yǎng)老保險局的人員，將農保局已蓋章的申請使用變碼印鑒器表格、林苒偷蓋章的銀行結算票據(jù)和結算憑證領用單遞交給銀行人員辦理手續(xù)，林苒負責領變碼印鑒器，將相關數(shù)據(jù)錄入聯(lián)網(wǎng)電腦后交其他工作人員。經(jīng)楊有仲簽名，順利從銀行工作人員手中拿到變碼印鑒器和瓊山區(qū)農村社會養(yǎng)老保險局的轉賬支票。

　　用印鑒器算出賬戶密碼

　　同日下午，林苒、張國英、楊有仲、李本峰在龍昆南路某酒店吃飯時，林苒將使用變碼印鑒器運算出的密碼及一張空白的瓊山區(qū)農村社會養(yǎng)老保險局轉帳支票交給張國英，李本峰按張國英授意填寫了300萬元的轉賬支票。隨后，張國英在該支票上蓋上她偽造的瓊山區(qū)農村社會養(yǎng)老保險局的印章。

　　2001年7月17日，按事先的安排，張國英、楊有仲、李本峰、林苒分別來到中行龍珠支行，將300萬元轉入中行龍珠支行霜花公司賬戶上。當日，張國英將其中214萬元轉到她控制的夯利公司賬戶上。除取現(xiàn)金50萬元給瓊山區(qū)農村社會養(yǎng)老保險局作為回扣，將12萬元給林苒，還給楊有仲30萬元外，余款占為己有。

　　一審法院認為，張國英等人偽造轉賬支票、進賬單以及非法獲取的變碼器密碼將瓊山農保局300萬元存款轉走并分贓，數(shù)額特別巨大，且未能追回，他們的行為已構成票據(jù)詐騙罪。首犯張國英被判處無期徒刑。(作者： 林瑩 李婧雯）