2008年3月13日凌晨4時55分，阜陽市潁泉區(qū)豪華辦公樓“白宮”舉報人李國福在安徽省第一監(jiān)獄醫(yī)院死亡。2007年8月26日，李國福返回阜陽市當(dāng)天被潁泉區(qū)檢察院帶走，隨后被拘留、逮捕。此前李國福曾多次到北京舉報潁泉區(qū)委書記張治安違法占用耕地、修建豪華辦公樓“白宮”等問題。檢察機(jī)關(guān)出具的調(diào)查結(jié)果顯示，李國福屬于自縊身亡，但其家屬不認(rèn)可李國福自殺的結(jié)論，認(rèn)為死亡原因蹊蹺。(《中國青年報》4月22日)

　　舉報區(qū)委書記期間被檢察機(jī)關(guān)立案、拘留、逮捕，而后又非正常死亡，任何正常的人都會將舉報人李國福的非正常死亡與區(qū)委書記聯(lián)系在一起，將舉報與報復(fù)性執(zhí)法聯(lián)系在一起。李國福會不會又是一個絕對權(quán)力下的犧牲品，我們迫切需要中立和公正的調(diào)查。

　　我們有理由作出這樣的拷問：張治安行賄10萬元的事件雖被法院認(rèn)定但沒有得到處理，興建“白宮”式的區(qū)委區(qū)政府新大樓的問題也無人問津，這說明張治安“后臺”很硬；李國福退休多年，沒有誰查其經(jīng)濟(jì)問題，偏偏在舉報區(qū)委書記期間，檢察機(jī)關(guān)神奇地發(fā)現(xiàn)了他的犯罪證據(jù)并拘留、逮捕，這算不算報復(fù)性執(zhí)法？更為重要的是，我們知道，作為區(qū)委書記的張治安，他控制了地方執(zhí)法、司法機(jī)關(guān)的人財(cái)物，掌握了一地的絕對權(quán)力，他有權(quán)指揮著地方司法機(jī)關(guān)辦案，舉報人在他的“一畝三分地”上，又如何維護(hù)好自己的權(quán)利呢？

　　有關(guān)縣委書記、縣長動用司法權(quán)力打擊舉報人在全國有諸多先例，為我們的質(zhì)疑提供了有力佐證。原河南省盧氏縣縣委書記杜保乾為報復(fù)、陷害舉報人張文秀，派公安人員赴北京抓捕到中紀(jì)委告狀的張文秀，并指示公安人員欺騙北京警方，稱張文秀“是到北京搞爆炸的”；山西稷山縣三位干部舉報縣委書記，被以“誹謗罪”逮捕、判刑，此案經(jīng)媒體披露后，仍然拒絕糾正。

　　舉報人受到違法犯罪分子的威脅、恐嚇和打擊報復(fù)是難免的，最可怕的是，當(dāng)舉報人受到打擊報復(fù)時，卻沒有國家機(jī)關(guān)來保障他的合法權(quán)益。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)都有保護(hù)舉報人的義務(wù)，但在人財(cái)物都被當(dāng)?shù)匦姓�控制之下，保障舉報人的國家機(jī)關(guān)居然成為了打擊報復(fù)舉報人的幫兇，這不能不令人心寒。如此，在絕對權(quán)力之下，保護(hù)舉報人的國家機(jī)關(guān)不能獨(dú)立執(zhí)法的情形下，制訂再詳細(xì)的《保護(hù)舉報人法》，最終只是一紙空文。諸多事例表明，絕對權(quán)力是瘋狂的，只有他們想不到的事情，而沒有他們不敢做的事情。

　　張文秀是幸運(yùn)的，他在被杜保乾抓進(jìn)看守所前，已經(jīng)將杜索賄、受賄的有關(guān)證據(jù)材料交了上去，并幸運(yùn)地得到了中央領(lǐng)導(dǎo)同志的批示。但有幾個幸運(yùn)的張文秀呢？李國福的悲慘遭遇倒是廣大舉報人寫照的放大。因此，如果不分解地方行政長官的絕對權(quán)力，制訂再周密的保護(hù)舉報人法都是一句空話。歸根結(jié)底，保障舉報人的合法權(quán)益，首先是要分解絕對權(quán)力，完善制衡、監(jiān)督權(quán)力的機(jī)制，消解絕對權(quán)力之毒。否則，舉報人何以安身立命？(楊濤）