江蘇省睢寧縣工商局辛辛苦苦蓋了座辦公大樓。不料竣工后，大樓產(chǎn)權(quán)卻歸了開發(fā)商“富寧房地產(chǎn)開發(fā)公司”所有。拿出300多萬元建房的工商局不僅要“租”自己的房子辦公，而且還倒欠富寧公司高達(dá)1552萬元的違約金。這事兒聽起來簡(jiǎn)直就像是天方夜譚。

　　勾勒“暴富路線圖”

　　2002年底，因城市建設(shè)需要，江蘇省睢寧縣工商局原辦公地點(diǎn)將要進(jìn)行拆遷，要另外擇址建新樓。很快，這個(gè)利好消息就傳到了富寧房地產(chǎn)開發(fā)公司董事長卜忠的耳朵里。這位董事長立刻意識(shí)到，這可是一筆“大買賣”�？勺尣分覠�惱的是，自己與時(shí)任睢寧縣工商局局長的李祥云并不算是很熟。卜忠苦于和李祥云搭不上話，連不上線。

　　說來也真是巧，恰恰就在此時(shí)，李祥云的小舅子梁峰卻正好有事求到了卜忠頭上。原來，梁峰看中了卜忠早先開發(fā)的縣城某小區(qū)的兩間門面房。梁峰托人找到了卜忠，希望他在價(jià)錢方面能給自己一些“照顧”。卜忠得知梁峰與李祥云的特殊關(guān)系后，喜出望外。他二話沒說，很“仗義”地給了梁峰大幅度的“優(yōu)惠”。于是順理成章，卜忠與梁峰很自然地就有了“交情”。

　　不久后的一天，卜忠打電話把梁峰約到了自己辦公室。幾句寒暄之后，卜忠就把話題引到了李祥云的身上。卜忠對(duì)梁峰說：“我現(xiàn)在有件事想跟李局長商量商量，我跟他不熟，也不好直說，請(qǐng)你給他帶個(gè)話……”　隨后，卜忠道出了自己早就盤算多時(shí)的計(jì)劃。“我們公司打算在縣城開發(fā)一座商住樓，前期準(zhǔn)備工作已經(jīng)有些眉目了，但公司資金不寬裕，暫時(shí)還沒有動(dòng)工。我打算把這座商住樓的圖紙修改一下，蓋成辦公樓賣給工商局。不過，要由工商局先出資。你給李局長捎個(gè)話，只要資金跟得上，利潤我跟他平分！”卜忠還找來了一張紙條，在上面加減乘除一番演算后，神秘兮兮地把嘴巴湊到了梁峰耳邊說：“這座樓蓋下來，利潤保證不會(huì)低于140萬元！”卜忠還“大方”地表示，除此之外，將來李祥云的孩子若在外地買房，他還要再給“添上”一部分錢……

　　就在當(dāng)天晚上，梁峰拿著卜忠那張“計(jì)算利潤”的紙條，來到了姐夫李祥云的家。　時(shí)年不到50歲的李祥云，官場(chǎng)上一直順順利利。他曾做過10年鄉(xiāng)黨委書記、7年縣工商局長。因?yàn)橐恢贝髾?quán)在握，在社會(huì)上很是風(fēng)光。平日里，他也是儀容整潔、皮鞋锃亮，一副做官的派頭。

　　聽罷小舅子說明來意，再看到卜忠那張龍飛鳳舞計(jì)算利潤的紙條，李祥云雖然表面上不動(dòng)聲色，其實(shí)心里卻已經(jīng)狂喜不已。他也知道，卜忠之所以“慷慨”地答應(yīng)分給自己“一半利潤”，分明是在打“借雞生蛋”的如意算盤。但一想到即將到手的70萬元巨款，李祥云也顧不了這么多了，他立即拿定了主意要與卜忠“合作”。此刻，這張巴掌大的小紙條，簡(jiǎn)直成了李祥云眼中的“暴富路線圖”。

　　局長“笑納”六萬

　　在卜忠“致富路線圖”的指引下，李祥云果然對(duì)卜忠即將開發(fā)的那個(gè)樓盤產(chǎn)生了濃厚的“興趣”。這一天，他帶著副局長丁建平、局長助理周寧一道來到了卜忠的辦公室，就雙方“合作”事宜進(jìn)行了初步洽談。卜忠拍著胸脯保證會(huì)把大樓建好，要“搞個(gè)形象工程出來，提高自己公司的知名度”。而李祥云則說，工商局的購樓資金是上級(jí)撥款，也不會(huì)有問題。二人相視一笑，心照不宣。很快，李祥云“預(yù)定”富寧房地產(chǎn)公司開發(fā)的樓盤為辦公用房的提議得到了局領(lǐng)導(dǎo)班子的同意。工商局還成立了“基建領(lǐng)導(dǎo)小組”，組長是丁建平，周寧任副組長。

　　周寧是李祥云一手提拔起來的親信，平時(shí)就掌管著局里的財(cái)務(wù)大權(quán)，如今更是基建負(fù)責(zé)人之一，卜忠便把“公關(guān)”重點(diǎn)放到周寧身上，時(shí)不時(shí)對(duì)其施以小恩小惠。二人各有所圖，很快稱兄道弟，打得火熱。

　　2003年2月25日這天，丁建平、周寧代表工商局與富寧房地產(chǎn)開發(fā)公司的卜忠正式簽訂“樓房預(yù)定協(xié)議書”。一看到這份協(xié)議，周寧就覺得有點(diǎn)不大對(duì)勁。原來，卜忠拿出的這份“協(xié)議”，并不是建設(shè)部規(guī)定的統(tǒng)一的格式合同，而是富寧房地產(chǎn)開發(fā)公司自己起草的。協(xié)議中沒有最起碼的房屋面積、售價(jià)等條款，竟然規(guī)定樓房的造價(jià)在建成后“經(jīng)評(píng)估或雙方友好協(xié)商解決”，還要求工商局在大樓開工之前預(yù)付10萬元的“定金”……正當(dāng)周寧滿腹狐疑之際，見到卜忠給自己遞了個(gè)眼色，周寧心領(lǐng)神會(huì)，拿起筆跟丁建平一道在協(xié)議上簽上了大名。

　　事后，卜忠“推心置腹”地對(duì)周寧說：“這10萬元的定金，我自己不會(huì)要。這錢到賬后由你拿去幫我打點(diǎn)關(guān)系，這件事情你一定給我辦好啊……”周寧這才明白卜忠的用意，當(dāng)天就把卜忠的話告訴了李祥云。　就在簽完協(xié)議四五天后的一個(gè)下午，周寧接到了卜忠的電話，告訴他工商局10萬元的“定金”到了富寧公司的賬戶上，讓他到辦公室來取。周寧悄悄地打的來到卜忠的辦公室，拿到錢后就直接去了李祥云的家中。

　　“李局長，這是卜忠給的‘協(xié)調(diào)費(fèi)’。”看到裝有10萬元現(xiàn)金的牛皮紙袋，李祥云還有些矜持，跟周寧客套了兩句：“這樣好嗎？”周寧也故做為難狀，說：“卜忠非給不可，我也沒辦法。要不，我先拿走4萬元，剩下6萬元先放在你這兒吧�！闭f著，周寧從牛皮袋中摸出4沓。李祥云在半推半就中一下子就“笑納”了整整6萬元。

　　出了李祥云的家，周寧又趕回工商局，來到丁建平的辦公室，分給丁建平2萬元。丁建平倒是沒有客氣，爽快地把這筆“協(xié)調(diào)費(fèi)”鎖進(jìn)了辦公桌的抽屜內(nèi)。

　　得知周寧已經(jīng)把10萬元協(xié)調(diào)費(fèi)“打點(diǎn)”完畢，卜忠很高興。但這個(gè)項(xiàng)目畢竟是一筆“大買賣”，這區(qū)區(qū)10萬元錢能否填滿對(duì)方的胃口呢？想來想去，卜忠似乎還有些不放心。為了穩(wěn)妥起見，他在2003年3月份的一天和中秋節(jié)前，先后兩次登門“拜訪”李祥云，每次各送上現(xiàn)金2萬元；此后的2004年的春節(jié)和中秋節(jié)，卜忠還給李祥云分別送上1萬元的“節(jié)禮”。

　　工商局花錢租房

　　2003年年底，大樓基本完工了。次年初，工商局部分科室已經(jīng)陸續(xù)搬到新樓辦公。至此，在李祥云安排下，工商局先后已付給富寧公司325.5萬元。

　　此時(shí)，大樓最終的“評(píng)估價(jià)”也有了結(jié)果，一共為614萬元�？鄢�已付的部分，工商局還欠著富寧公司288.5萬元。一天上午，卜忠到李祥云辦公室“討債”：“李局長，我是信守諾言的，給你的70萬元一定給你，但你要抓緊想法把賬給我結(jié)清。”原來，當(dāng)時(shí)卜忠又在鄰省開辦了一所私立學(xué)校，急需資金。卜忠還自作聰明地給李祥云建議：“如果給你70萬元現(xiàn)金，我倆會(huì)落個(gè)行賄受賄的罪名，你不如把這筆錢放在我學(xué)校里入股，或者注冊(cè)一家公司做生意也行�！崩钕樵菩α诵�，算是默認(rèn)了。師范院校畢業(yè)、從教多年的李祥云還跟卜忠開了句玩笑：“你初中沒畢業(yè)也能辦教育？讓我去干這個(gè)校長還差不多！”

　　為了尚未到手的70萬元錢，李祥云心里也愿意盡快給富寧公司結(jié)賬，但因?yàn)樯霞?jí)工商機(jī)關(guān)的撥款遲遲沒有到位，工商局也遲遲無法跟卜忠結(jié)賬。卜忠心里頭著急，李祥云心里更著急。卜忠得理不饒人，向李祥云提出一個(gè)極為苛刻的條件：工商局在沒有付清大樓房款之前，大樓的產(chǎn)權(quán)就得先過戶給他，工商局再“租”這棟樓辦公，什么時(shí)候賬結(jié)清了，再把產(chǎn)權(quán)還給工商局。李祥云一一照辦，并跟卜忠簽下了《租房協(xié)議》。更為荒唐的是，在協(xié)議的后面雙方還約定：工商局在2004年5月前必須還清欠款，每延遲一天支付高達(dá)1%的違約金！

　　工商局的這座樓在“過戶”給卜忠之后，卜忠又以該樓房為抵押，向信用聯(lián)社貸款200萬元，用于投資自己開辦的私立學(xué)校。而李祥云呢？堂堂的局長竟成了開發(fā)商的“跑腿”，忙里忙外地為卜忠操辦“貸款手續(xù)”。

　　局長嚇了一大跳

　　280多萬元的欠款，加上滾雪球一樣的高利貸，到2005年11月，工商局竟已欠下富寧公司1552萬元的巨款——這個(gè)數(shù)字讓李祥云自己也嚇了一大跳。紙包不住火，這樣的荒唐事背后肯定有貓膩，一封封舉報(bào)信飛向了檢察院。

　　終于，在睢寧縣檢察院盯上這棟荒唐樓后，李祥云與卜忠共同操作的一系列荒唐事徹底露了餡。自然，卜忠許諾給李祥云的數(shù)十萬元“利潤”也泡了湯。檢察機(jī)關(guān)不僅迅速查清了李祥云等人收受卜忠賄賂的犯罪事實(shí)，還查明李祥云、丁建平兩人濫用職權(quán)亂作為，違反有關(guān)規(guī)定，在沒有得到省局批復(fù)、也沒有進(jìn)行房產(chǎn)評(píng)估以及沒有采取公開拍賣的情況下，于2002年10月至2004年4月間，擅自出售睢寧縣工商局下屬的閑置8家工商所的辦公用房，造成國有資產(chǎn)重大損失的行為。

　　2007年9月28日，睢寧縣法院審理該案后作出宣判：被告人李祥云犯受賄罪，判處其有期徒刑十二年；犯濫用職權(quán)罪，判處其有期徒刑一年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十二年零六個(gè)月。被告人周寧犯受賄罪，判處其有期徒刑五年。被告人丁建平犯受賄罪，判處其有期徒刑二年；犯濫用職權(quán)罪，判處其有期徒刑八個(gè)月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年零六個(gè)月。

　　宣判后，3人不服，提起上訴。近日，徐州市中級(jí)法院作出終審判決：駁回上訴，維持原判。(文中除被告人外，其余人系化名）（作者: 徐劍 秉耕）