因在網(wǎng)絡(luò)裸聊，浙江衢州女子方某被龍游縣法院以“傳播淫穢物品牟利罪”一審判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金5000元。有關(guān)方面證實，因網(wǎng)絡(luò)裸聊而被判刑定罪的，目前國內(nèi)尚無先例。

　　三十出頭的方某失業(yè)在家，一次偶然的機會，她看到網(wǎng)絡(luò)上真人演繹的激情視頻后，深受“啟發(fā)”，覺得這是一條發(fā)財?shù)暮猛緩�，便臉一抹心一橫，買來了攝像頭，赤膊上陣了。沒想到剛一開張，就顧客盈門，網(wǎng)絡(luò)那頭反應(yīng)之熱烈遠遠超出了她的想象。于是，方某訂立了一套收費標準，不同級別，不同價碼，“生意”迅速在全國鋪開。

　　法院審理查明，從2006年11月到2007年5月案發(fā)，方某的裸聊“生意”遍及全國22個省、市自治區(qū)，僅在電腦上查獲聊天記錄的就有300多名觀眾，網(wǎng)上銀行匯款記錄達千余次，計2.4萬元。

　　方某最后栽在一名“觀眾”手里，對方看了她的裸聊之后，遂向公安機關(guān)舉報。

　　裸聊作為網(wǎng)絡(luò)新型犯罪，我國在制定刑法時尚未出現(xiàn)。這種行為能否定罪？定何罪？刑法都不明確。

　　龍游縣檢察院相關(guān)人士接受記者采訪時稱，接手本案后，對方某裸聊如何定性，究竟以何種罪名起訴，一開始有過多種不同的認定意見：第一種意見認為裸聊行為應(yīng)當構(gòu)成傳播淫穢物品罪；第二種意見認為裸聊行為應(yīng)當構(gòu)成聚眾淫亂罪；第三種意見認為應(yīng)當構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪；第四種意見認為一對一裸聊純屬個人行為，涉及的是社會風氣問題，危害并不足以判刑，給予拘留、罰款等行政處罰即可。

　　“如果她僅僅是利用互聯(lián)網(wǎng)‘裸聊’傳播淫穢電子信息，確實很難起訴、很難判�！饼堄慰h檢察院有關(guān)人士說，但有證據(jù)證明，方某上網(wǎng)裸聊是以牟利為目的，網(wǎng)上銀行匯款記錄達千余次，獲利2.4萬元。按照我國刑法規(guī)定：制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品，獲利五千至一萬元以上的，構(gòu)成“傳播淫穢物品牟利罪”。

　　經(jīng)過多次探討和研究，龍游縣檢察院最終決定以“傳播淫穢物品牟利罪”起訴。經(jīng)開庭審理，法院認為方某裸聊以牟利為目的，涉及面廣、社會危害大，結(jié)合凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的社會需要，依法以“傳播淫穢物品牟利罪”，作出上述判決。(陳東升)