激情的裸露鏡頭、血腥的暴力打斗、陰森的恐怖場面，這一切竟然發(fā)生在公交車載電視里。日前，一位杭州讀者向本報反映，在帶孩子乘坐28路公交車時，看到車載電視循環(huán)播放電影《雙食記》的預告片，其中一段男女主角熱辣的半裸激情鏡頭，引起身邊的孩子好奇地觀看，這位家長著實有些為難。

　　家長：尷尬鏡頭就在孩子眼前

　　接到讀者的反映后，記者乘坐了杭州幾條線路的公交車進行采訪。在12路和28路等公交車上，記者看到了楊女士所講的這段半裸激情鏡頭，還有電影中一些恐怖打斗場面。采訪中記者發(fā)現(xiàn)，目前，公交車上的車載電視已經成為播放大片、新片上映預告片的一個途徑，而不少新片的預告廣告中都集納了片子中激情裸露或血腥暴力等最“吸引眼球”的鏡頭。

　　正在乘坐公交車的方女士有些擔憂地說：“在公交車這樣的公共場所播放這樣的鏡頭有些不合適，連我們大人看了都覺得不好意思。我的兒子才6歲，如果他也在公交車上，我一定不想讓他看這樣的畫面�！彼�認為，孩子年齡小，還不懂得分辨，如果是家里的電視上出現(xiàn)裸露、血腥恐怖的鏡頭，家長可以換臺控制，但在公交車這樣的公共場所，自己則有些無能為力。市民孔女士也認為，公交車的車載電視受眾面比較廣，特別是中學生占了很大比例，雖然這類少兒不宜的鏡頭播放時間并不是很長，但難免會讓孩子看到，顯然不利于孩子們的成長。

　　網(wǎng)友：車載電視為何不經選擇

　　3月17日，有關這一情況的報道在本報網(wǎng)絡互動版“報網(wǎng)零距離”發(fā)表后，引起了網(wǎng)友的廣泛關注。連日來，不少網(wǎng)友在“報網(wǎng)零距離”發(fā)帖表達了各自的看法。

　　有網(wǎng)友認為這已司空見慣，不足為奇，但更多的網(wǎng)友認為，公交車屬于公共場所，而且有許多未成年乘客，播放什么內容的節(jié)目應有所取舍。

　　網(wǎng)友“vivi安”指出，公交車畢竟是大眾的交通工具，提倡文明乘車，更要為乘客營造文明的乘車環(huán)境。太過裸露的畫面不適合在公交這樣人群不受控制的公眾場合播放，特別容易對小孩產生誤導。網(wǎng)友“wcm061970”認為，公交車是公眾地帶，要考慮到公眾的感受，不要忽視企業(yè)應承擔的社會責任。幾位網(wǎng)友還建議，公共汽車是公共交通工具，希望公交公司能就車載電視播放的內容多聽聽群眾的聲音。

　　也有網(wǎng)友質疑，公交公司是否對公交車載電視播放的內容有所管理。為此，記者以普通乘客的身份咨詢了杭州市公交總公司一位分管信息的負責人。這位負責人表示，公交車載電視播放的部分節(jié)目是由另一家公交電視公司制作播放的，節(jié)目內容不經過公交公司管理。這家公交電視公司媒體部的李小姐告訴記者，該公司在公交車上播放的內容已經廣電部門批準，不需要公交總公司“過目”，對于公交車上廣泛的受眾，他們控制不了。

　　法律界人士：

　　發(fā)布者應遵循公序良俗原則

　　浙江六和律師事務所的律師劉成林分析，公交公司作為車載電視內容的發(fā)布者，應遵循公序良俗原則，在選片環(huán)節(jié)要考慮到公交車的特殊性，有責任從保護未成年人，維護社會道德秩序等方面出發(fā)，選擇積極向上的播放內容。