在獲悉廣州中院擬將許霆案呈報(bào)最高法院請(qǐng)示后,許霆的辯護(hù)律師之一楊振平昨日在接受記者采訪時(shí)表示,這是“必然的”,許霆案跳出廣東上升到最高法院,使他們“抱的希望越來(lái)越大”。
最終目標(biāo)是無(wú)罪
楊振平表示,無(wú)論是廣州中院還是廣東高院抑或是最高法院,對(duì)該案都有各自的立場(chǎng)和角度,并擁有各自的獨(dú)立審判權(quán)。判定許霆構(gòu)成犯罪,也只是廣州中院的思路,至于請(qǐng)示到最高法院,他認(rèn)為可能出現(xiàn)兩種結(jié)果。一種是走程序,經(jīng)最高法院核準(zhǔn)予以輕判;一種是直接由最高法院認(rèn)定是有罪或無(wú)罪。楊振平認(rèn)為,至少在學(xué)界,對(duì)許霆案都存在罪與無(wú)罪兩派爭(zhēng)辯,即便上到最高院也不例外。
對(duì)于許霆案,楊振平坦言,最終目標(biāo)是無(wú)罪。他表示,從發(fā)回重審再到上報(bào)最高院請(qǐng)示,這每一個(gè)階段的進(jìn)展,都是不小的勝利,而最終的勝利就是判決無(wú)罪。至于請(qǐng)示最高院,他表示,從許霆被判處無(wú)期徒刑的那天起,他就“認(rèn)定會(huì)有這么一天”。對(duì)于許霆案,楊振平表示充滿(mǎn)信心,稱(chēng)不判無(wú)罪將考慮繼續(xù)上訴。
許霆或成幸運(yùn)兒
楊振平表示,無(wú)論是從法律的角度還是作為許霆的辯護(hù)人來(lái)說(shuō),他都認(rèn)為許霆是無(wú)罪的。雖然從現(xiàn)實(shí)來(lái)看,許霆的行為并不妥,但相關(guān)法律并未明確對(duì)此予以規(guī)定!胺墒且婚T(mén)很?chē)?yán)肅的科學(xué),不允許對(duì)它的應(yīng)用進(jìn)行任意的擴(kuò)張解釋!睏钫衿秸J(rèn)為,許霆的行為或許不合理,判決無(wú)罪或許會(huì)催生更多的效仿者來(lái),影響社會(huì)管理,但畢竟“嚴(yán)肅的法律不是想當(dāng)然爾”。對(duì)于許霆的遭遇,現(xiàn)在民眾爭(zhēng)議那么大,很多市民在面臨的時(shí)候也很可能會(huì)有貪心還是犯罪的疑惑,對(duì)這一行為是否犯罪心中沒(méi)數(shù),根本來(lái)說(shuō)還是法律規(guī)定不明確。對(duì)此,他認(rèn)為應(yīng)當(dāng)尊重法律的嚴(yán)肅性,法律沒(méi)有規(guī)定的,不要強(qiáng)行附加。至于許霆案之后,在發(fā)現(xiàn)了這個(gè)漏洞后,完全可以將這一法律予以明確,以防后效。由此說(shuō)來(lái),許霆?jiǎng)t不一定是法律的“犧牲品”,而很可能是最后一個(gè)幸運(yùn)兒。(黃瓊 李斯璐)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|