“華南虎事件”堪稱2007年度熱門事件之一，該事件并沒有隨2008年2月4日陜西省林業(yè)廳發(fā)布的《向社會公眾的致歉信》了結。昨天，記者從義烏市人民法院獲悉，義烏“年畫虎”廠商起訴周正龍、關克名譽侵權案(本報1月15日A12版報道)風波再起———對法院送達的訴訟文書，關克已簽收，但提出管轄權異議，而周正龍則拒絕簽收。面對關克提出的異議，義烏法院昨日作出裁定：駁回關克對本案管轄權提出的異議。

　　2008年1月14日，義烏法院受理了義烏市威斯特彩印包裝有限公司與“華南虎照”提交者周正龍和關克名譽權糾紛案。威斯特彩印包裝有限公司認為，被告周正龍著作權的言論已被多家媒體轉載報道，在全國造成負面影響，其行為侵犯了公司名譽權，要求兩被告公開道歉，并分別賠償經濟損失一萬元和2萬元。

　　關克在提交答辯狀期間，對管轄權提出異議，認為其住所地、言論發(fā)表地、言論反應地等均不在義烏，且本案所涉“華南虎事件”屬于在全國范圍內有重大影響的案件，義烏法院對該案無管轄權。

　　義烏法院認為，名譽權案件由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄，侵權行為地包括侵權行為實施地和侵權結果發(fā)生地。名譽權案件受侵權的公民、法人和其他組織的住所地，可以認定為侵權結果發(fā)生地。本案原告住所地在義烏，可以認定義烏為侵權結果發(fā)生地，義烏法院依法享有管轄權。由此，法院對關克提出的異議進行了駁回。(徐海香 王麗)