住院剛滿(mǎn)兩個(gè)月，黃慶南便搬出了醫(yī)院，雖然左腿依然密密麻麻包裹著———在做了四次手術(shù)后，腿上的大量肌肉與神經(jīng)已經(jīng)萎縮。

　　由于費(fèi)用問(wèn)題，這位深圳“打工者中心”的負(fù)責(zé)人，只能暫時(shí)租住在醫(yī)院附近的出租房中，以便隨時(shí)回醫(yī)院檢查。

　　2007年11月20日下午，在距工作地點(diǎn)不足百米的小巷中，黃慶南遭到兩名持刀男子的襲擊。黃左腿的筋骨、血管、肌腱與神經(jīng)全被砍斷，搶救時(shí)輸了4000CC的血，相當(dāng)于一個(gè)成人身上的血量。

　　“我沒(méi)有得罪過(guò)任何個(gè)人，除了給工人做勞權(quán)教育�！秉S慶南說(shuō)。而自愿照顧他的工友段先生則認(rèn)為，黃慶南是因?yàn)樾麄鳌秳趧?dòng)合同法》得罪了人。

　　今年2月，警方披露的案情證實(shí)了黃慶南與段先生的推測(cè)：5名落網(wǎng)嫌疑人供述，因認(rèn)為黃慶南與工人合伙對(duì)付他們，對(duì)其廠房出租收入影響很大，便對(duì)黃慶南實(shí)施了報(bào)復(fù)。

　　而事實(shí)上，黃慶南僅僅是對(duì)工人們進(jìn)行維權(quán)法律知識(shí)的宣傳，讓工人們知道了自己的權(quán)利。

　　在深圳當(dāng)?shù)嘏c黃慶南一樣的勞工維權(quán)人士們看來(lái)，黃慶南事件并不是個(gè)偶然事件，這暴露了民間勞工維權(quán)組織生存困境。

　　“這類(lèi)自主維權(quán)組織不但面對(duì)著資方，還有著身份、資金、各種各樣的困難�！比A南師范大學(xué)黃巖博士一直保持著對(duì)珠三角地區(qū)勞工組織的關(guān)注和研究�！　�

　　非常事件

　　“黃慶南的行為是讓工人們知道自己的權(quán)利所在，就像指出了小偷一樣，當(dāng)然會(huì)受到小偷的記恨�！�

　　在黃慶南遇襲之前，打工者中心便已發(fā)生了一些不尋常事件。

　　打工者中心的林衛(wèi)華說(shuō)， 2007年10月11日晚上，3個(gè)手持鋼管的年輕人將中心的玻璃門(mén)和卷閘門(mén)砸爛后揚(yáng)長(zhǎng)而去。

　　11月14日晚上，幾名手持鋼管的男子再度將玻璃門(mén)砸爛，并沖進(jìn)辦公地點(diǎn)，砸壞了桌椅。一名男子甚至對(duì)著林衛(wèi)華大喊：“我叫你們開(kāi)不了店�！�

　　6天后，就發(fā)生了黃慶南被砍的事件。這天，距離2008年1月1日《勞動(dòng)合同法》實(shí)施之日，不足兩月。這部法律規(guī)定，企業(yè)在雇傭和解雇員工時(shí)將面臨更為嚴(yán)格的監(jiān)管。

　　11月20日事發(fā)前幾個(gè)月，黃慶南便帶著由打工者中心員工為主組建的勞動(dòng)法宣傳隊(duì)，在工人當(dāng)中宣傳《勞動(dòng)合同法》。

　　“一些工廠掙的是違法的利潤(rùn)，是在像小偷一樣偷工人的錢(qián)，而工人不知道。黃慶南的行為是讓工人們知道自己的權(quán)利所在，就像指出了小偷一樣，當(dāng)然會(huì)受到小偷的記恨�！鄙钲诋�(dāng)代社會(huì)觀察研究所主任劉開(kāi)明博士稱(chēng)。

　　黃慶南于2003年12月注冊(cè)成立的“打工者中心”，主要的工作即是開(kāi)展工人教育、勞動(dòng)法咨詢(xún)和工傷互助。他們把對(duì)勞工有用的信息匯編成小冊(cè)子，免費(fèi)贈(zèng)閱，里面的內(nèi)容包括：怎樣算工資、找工作小心被收押金、進(jìn)廠要簽合同、工廠要為工人買(mǎi)社會(huì)保險(xiǎn)、工傷賠償?shù)墨@得途徑，以及和打工者利益密切相關(guān)的勞動(dòng)和社會(huì)保障局、社保站等政府機(jī)構(gòu)的電話(huà)等等。很多時(shí)候，他們還會(huì)把相關(guān)的內(nèi)容制作成書(shū)，拿到工人聚居區(qū)、工廠門(mén)口，夜市人流集中的地方發(fā)放，指點(diǎn)工人在權(quán)利受損時(shí)如何維權(quán)。

　　根據(jù)記錄，2006年，該中心咨詢(xún)個(gè)案就超過(guò)2400個(gè)。

　　黃慶南稱(chēng)，工人們非常關(guān)注《勞動(dòng)合同法》，這給工廠主們很大的壓力�！�90%的小工廠不支付加班費(fèi)，工人如果依照《勞動(dòng)合同法》相關(guān)的規(guī)定，追討二年的加班費(fèi)，2、3萬(wàn)塊沒(méi)問(wèn)題，工廠主對(duì)付不了法律，氣就撒在我身上�！�

　　警方公布案情后，打工者中心工作人員羅春麗經(jīng)過(guò)查詢(xún)后證實(shí)，的確有嫌疑人工廠的數(shù)名工人多次來(lái)中心咨詢(xún)過(guò)法律知識(shí)，反映該廠加班時(shí)間長(zhǎng)，工資低等�！拔覀冎皇翘峁┓�律知識(shí)，想不到這就得罪了他們�！绷_春麗說(shuō)�！�

  [1]  [2]  [3]  [下一頁(yè)]