日前，北京市房山區(qū)人民法院審結(jié)一起一個(gè)體煤商向國有公司工作人員行賄77萬余元財(cái)物的案件，依法判處被告人王某有期徒刑三年緩刑三年。

　　王某本是一名個(gè)體煤商。2001年4月至2006年6月期間，他在與某國有物業(yè)管理公司的燃煤購銷業(yè)務(wù)往來中，多次違反國家規(guī)定給予該公司管理人員財(cái)物。其中，王某給予該公司經(jīng)理、副經(jīng)理、鍋爐班班長人民幣共計(jì)55.2萬元，為該公司經(jīng)理、副經(jīng)理支付旅游費(fèi)用共計(jì)人民幣60 060元，為公司經(jīng)理支付購車款人民幣159 148元。后王某因有行賄嫌疑于2006年6月被查獲歸案后，并坦白交代了上述事實(shí)。

　　房山法院經(jīng)審理認(rèn)為：被告人王某在與國有公司的經(jīng)濟(jì)往來中，違反國家規(guī)定，給予國家工作人員財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成行賄罪；鑒于其在有行賄嫌疑被查獲歸案后如實(shí)交代行賄行為，酌予從輕處罰；又鑒于其自愿認(rèn)罪并同意適用認(rèn)罪程序?qū)徖肀景�，認(rèn)罪態(tài)度較好，有一定悔罪表現(xiàn)，也酌予從輕處罰，故最終根據(jù)被告人王某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十九條第二款，第三百九十條第一款，第六十一條，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》第九條的相關(guān)規(guī)定，作出上述判決。(作者：孫靜波 趙東）