陜西省旬陽縣國土資源局承擔政府“大河堤建設(shè)工程”，拖欠民工工資100余萬元五年來一直未兌付。在討薪民工守候在旬陽縣國土資源局門前十天十夜后，旬陽縣國土資源局下發(fā)紅頭文件，承諾縣政府資金到位后，向農(nóng)民工現(xiàn)場兌付。文件最后寫著“特此承諾(此承諾等同欠條)”。1月29日，旬陽縣政府撥款20萬元給縣國土資源局。農(nóng)民工本應(yīng)拿到的15萬元，卻被國土資源局會計截留3萬，優(yōu)先用于支付其丈夫在工程中的材料款。

　　用“紅頭文件等同欠條”，用公法的行為來代替私法行為。表明包括民工在內(nèi)的許多人對于政府機關(guān)在私法上的信用破產(chǎn)，民工已經(jīng)很難相信旬陽縣國土局能自覺履行義務(wù)；民工們轉(zhuǎn)而求救于國土局公法上的身份——行政機關(guān)，通過下發(fā)紅頭文件來兌現(xiàn)承諾。

　　用公法的行為來代替私法行為，用紅頭文件典當政府的信用，這與我們建設(shè)法治政府的道路相去甚遠。國務(wù)院提出用十年打造“法治政府”，其內(nèi)涵就包括誠信政府。一個在私法上不守信的政府，如何能贏得公眾的認同與尊重，如何能具有公信力與權(quán)威？所以，用“紅頭文件等同欠條”是下下策。不幸的是，就是旬陽縣國土局典當盡最后一點政府信用之后，旬陽縣國土資源局會計居然還“截留”3萬元。如此，政府的信用情何以堪�。�楊濤）