姜先生和宋女士離婚后，為探視兒子問題矛盾不斷，甚至發(fā)生肢體沖突。為此，他倆先后六次向法院申請執(zhí)行探視權。

　　2003年2月，姜先生和宋女士登記結婚。不久，兒子出生。去年2月，宋女士與姜先生經(jīng)法院判決離婚，不滿3歲的兒子隨母親生活，雙方約定姜先生可在每月第四周探視一次孩子。在打離婚官司的同時，姜先生要求宋女士父母返還其購房款，雙方又打起析產(chǎn)案，結果他未獲法院支持。此后，宋女士一直拒絕前夫探視兒子。

　　離婚3個月后，姜先生向法院申請執(zhí)行探視孩子。經(jīng)法院做工作，宋女士于去年6月履行了義務。但一個多月后，宋女士向法院申請執(zhí)行探視孩子。原來，姜先生探視接走兒子后，拒絕送回。雙方在見面中還發(fā)生肢體沖突。姜家人還發(fā)現(xiàn)，宋女士擅自把兒子的姓改掉了。此后，法院又接二連三收到宋女士和姜先生提出的執(zhí)行申請，前后共6次。

　　普陀區(qū)承辦此案的執(zhí)行法官通過協(xié)助執(zhí)行網(wǎng)絡與當?shù)鼐游瘯�和警署�?lián)系，爭取他們支持，還與小區(qū)物業(yè)部門聯(lián)系，請小區(qū)保安每次探視時到場見證，并在雙方發(fā)生口角時勸阻。

　　經(jīng)法官協(xié)調，姜先生到當?shù)鼐�署為兒子改回了原名，又賠償在沖突中受傷的宋女士母親7000多元。法官還將自己的手機號碼留給雙方，方便他們日后探視孩子發(fā)生問題時及時求助。姜先生、宋女士被法官細致周全的執(zhí)行所感動，雙方作出書面保證：今后一定在探視中嚴格按照法院判決履行。果然，這對曾經(jīng)的“冤家”此后再也沒有因探視問題發(fā)生糾紛。 （通訊員 戚育紅 記者 胡曉玲）