濟南市民王某將自己的50000元借給姜某使用，當(dāng)時約定了利率的計算方法和使用期限。但由于姜某未能如期歸還借款，王某要求將借款期間內(nèi)的利息計入借款本金，給姜某重新計算利息。此要求未能得到法院的支持，日前，平陰法院依法作出判決，令姜某于判決生效后十日內(nèi)償還王某的50000元及利息。

　　2006年10月，王某將50000元借給姜某用于做生意，當(dāng)時二人約定借款期限為半年，利息按每元每月二分計算，雙方訂立了借款協(xié)議。2007年4月借款到期后，王某多次向姜某催要，姜某一直稱經(jīng)營較為困難，要求王某延緩期限。2007年12月，王某感覺自己討要無望，便向平陰法院提起訴訟，要求姜某支付借款本金50000元，同時要求將借款期內(nèi)的利息6000元計入本金，自2007年5月開始重新按每元每月二分計算利息。

　　法院審理認(rèn)為，王某與姜某訂立借款協(xié)議，雙方約定利息按每元每月二分計算，是雙方的真實意思表示，且不超出法律規(guī)定，姜某理應(yīng)按照約定及時支付借款本息。但是王某要求自2007年5月起按本金56000元計算利息，屬于法律規(guī)定的計算復(fù)利的情形，因此法院不予支持，遂判決姜某于判決生效后十日內(nèi)償還王某借款本金50000元，并自2006年10月起按雙方約定的利率計算利息至判決生效為止。 （記者 高園 通訊員 李明君）