原告到法院復(fù)印卷宗時，竟在卷宗里發(fā)現(xiàn)一位法院退休的老庭長寫給現(xiàn)任副庭長的條子，條子上面，老庭長請現(xiàn)任副庭長對被告“高抬貴手”。案件的審理結(jié)果是，原告索要5萬余元的賠償，法院只判了一千余元。原告認為該判決結(jié)果與紙條有關(guān)。寫條的老庭長左振江說這是自己寫的，但是到底是誰讓他寫的已經(jīng)記不清楚——因為寫的紙條太多了；同時，被告他也不認識。左振江不斷地說：“這次教訓太深刻了，我不該這樣去做……”(2008年1月9日《南方都市報》)

　　法院卷宗內(nèi)驚現(xiàn)說情紙條，法院工作人員也太不小心啦，這么重要的東西本來是見不得人的，怎么能順手亂放呢？亂放倒還罷了，還要放到卷宗內(nèi)，最后還落到了原告的手里，多尷尬呀。不過，我們也要感謝自擺烏龍的尊敬的法官先生，正是他們的“無心之失”，讓我們窺見了一些“潛規(guī)則”的冰山一角。

　　左振江老庭長是說情條子的作者，可誰讓他寫的卻不記得了，因為寫的紙條太多了。乖乖，要堅持不懈地寫多少條子才能達到如此“忘我”的境界啊，用老當益壯、老驥伏櫪等詞語來形容這位“人老心不老”的老法官，顯然一點都不為過啊。同時可以想像，退休了還牽掛著法庭的工作、還沒忘了寫條子說情，他老人家當年在任的時候，該是怎樣滿懷熱情地全身心投入工作中去的呀！

　　同時，根本不認識的人，只不過是人托人介紹，老法官就大筆一揮條子奉上，這是多么熱情的樂于助人的精神啊。誰找都寫條，也難怪他老人家制造了那么多的條子呀。在下有個疑問，如果同一案件的原告和被告同時找到老人家，老人家這么善良的人，會不會幫了原告幫被告呀？太辛苦他啦！

　　事情最終一不小心暴露了，原告拿到了證據(jù)鬧將起來，老法官心中那個悔呀。不過，他自責的話語卻十分好玩：“這次”教訓太深刻了！請注意，不是“教訓太深刻了”，而是“‘這次’教訓太深刻了”。想想也是，老人家寫了那么多年的條子，寫了那么多的條子，哪回不是神不知鬼不覺、悄悄地把事情給辦了？這回咋就捅出去了呢？都怪現(xiàn)在的庭長太馬虎，“嘴上沒毛辦事不牢”，干出了這樣自投羅網(wǎng)的傻事情。早知道你小子不可靠，我就不給你寫這個條子啦。打個電話說情不結(jié)了嗎，我省那幾毛錢電話費干嘛呀？

　　常在河邊走，哪能不濕鞋，希望老庭長也不要為“這次”的事情太過懊惱、太過自責。人都是會出錯的，哪怕是“老師傅”也不例外呀，只要吸取教訓，以后說情的時候小心一點不就行了？真正該難過的是當事的法院：前后兩任法官，一個寫條子上癮，一個稀里糊涂，這工作可咋開展呀！(喬志峰)