發(fā)表評(píng)論 2004年，成都某媒體曝出個(gè)體醫(yī)生羊紹恩“變態(tài)虐妻”的報(bào)道，后被多家網(wǎng)站及平面媒體轉(zhuǎn)載。羊紹恩認(rèn)為，媒體報(bào)道的虛假新聞侵犯其名譽(yù)權(quán)，故在全國(guó)各地提起多項(xiàng)訴訟。
昨日上午，羊紹恩訴中國(guó)婦女報(bào)社侵權(quán)案在西城法院開(kāi)庭審理。羊紹恩要求中國(guó)婦女報(bào)社停止侵權(quán)，并賠償3.8萬(wàn)元。
3年前，成都某報(bào)報(bào)道稱，綿陽(yáng)三臺(tái)縣新生鎮(zhèn)個(gè)體醫(yī)生羊紹恩因經(jīng)常暴打妻子郭玉梅引起公憤，全鎮(zhèn)三四百人將其痛毆，并聯(lián)名上書(shū)，強(qiáng)烈要求將其繩之以法。此事引起社會(huì)各界關(guān)注，報(bào)道被多家平面媒體及網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。中國(guó)婦女報(bào)社下屬的中華女性網(wǎng)也對(duì)該報(bào)道進(jìn)行了轉(zhuǎn)載。
羊紹恩認(rèn)為，該報(bào)道內(nèi)容虛假，中華女性網(wǎng)未盡審查核實(shí)職責(zé)，自2006年9月至11月，在其網(wǎng)站以《四川一變態(tài)醫(yī)生虐待妻子及岳父母激起公憤(圖)》為題進(jìn)行轉(zhuǎn)載，毀損其名譽(yù)。
中國(guó)婦女報(bào)社代理人昨日稱，羊紹恩因該篇報(bào)道，在全國(guó)各地起訴多家轉(zhuǎn)載網(wǎng)站，多數(shù)網(wǎng)站選擇與其庭外和解。但中國(guó)婦女報(bào)曾就此事到事發(fā)地進(jìn)行調(diào)查，并向法院提交了調(diào)查材料，材料記錄了羊紹恩的妻子郭玉梅反映遭丈夫虐待的情況，每份材料都蓋有當(dāng)?shù)卣�、司法局、公安局、婦聯(lián)等單位的公章。中國(guó)婦女報(bào)社認(rèn)為，上述證據(jù)證明其轉(zhuǎn)載的報(bào)道是客觀真實(shí)的。
羊紹恩對(duì)此表示，此事系有人借家庭紛爭(zhēng)對(duì)其進(jìn)行報(bào)復(fù)，最初刊發(fā)的報(bào)道，是記者策劃的“鬧劇”。
昨日此案未當(dāng)庭宣判。(記者呂佳瑜）
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
