朋友借錢不還，李某只好上門索要，不料朋友張某對(duì)七千元債務(wù)表示自己只能償還十元，余下的日后慢慢償還。李某見朋友不僅毫無(wú)還債誠(chéng)意，還戲弄忽悠自己，一怒之下向法院提起還款之訴。近日，山東省曲阜市人民法院做出判決，判決張某歸還李某的欠款及利息。

　　李某與張某是多年朋友，2005年張某以孩子上大學(xué)交學(xué)費(fèi)缺錢為由，向李某借得錢款七千元，并表示將于2006年年底前償還。孰料一年多過(guò)去，張某對(duì)還款一直沒有動(dòng)靜。起初，李某因?yàn)榕c張某之間的朋友關(guān)系，覺得開口要債頗難為情，遂一直隱忍。2007年9月，李某的兒子被一所大學(xué)錄取，繳納學(xué)雜費(fèi)8千元。由于自己已經(jīng)下崗，缺少收入，繳了孩子的學(xué)雜費(fèi)后，李某頓感經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，想起張某所欠債款，遂于11月登門要債。

　　張某見李某登門，一改朋友間的熱情，得知是要債后，更是不冷不熱。在李某一再表示索債的意思后，張某卻表示自己經(jīng)濟(jì)也緊張，對(duì)于七千元債務(wù)，自己只能量力先還十元錢，其余部分留待以后慢慢償還。見張某毫無(wú)還款誠(chéng)意，對(duì)自己完全是一副戲弄忽悠嘴臉，李某怒不可遏，接過(guò)張某遞給自己的十元錢，當(dāng)即轉(zhuǎn)身離去。第二天，李某即向曲阜市人民法院提起民事訴訟，要求張某歸還剩余借款。

　　曲阜法院經(jīng)審理后，認(rèn)為李某、張某之間債權(quán)債務(wù)事實(shí)清楚，證據(jù)充分，判決張某歸還李某借款6990元及同期存款利息。(汪有生)