湖南打工仔羅海剛在寶安戒毒所強(qiáng)制戒毒期間死亡，年僅25歲。因其家屬曾看見尸體上有傷痕，遂懷疑其被人傷害致死。昨日，記者獲悉，深圳市檢察院法醫(yī)檢驗報告書證實，羅海剛多處軟組織挫傷、擦傷，五根肋骨骨折，在戒毒所內(nèi)，羅海剛曾遭鈍物多次作用胸部。

　　昨日，羅海剛的叔叔羅茜、哥哥羅海東呆坐在寶安區(qū)黨校招待所，手里拿著深圳市檢察院法醫(yī)檢驗報告書。房間內(nèi)彌漫著濃烈的煙草味道，羅茜、羅海東仍焦慮不安，自11月2日被寶安區(qū)戒毒所安排住宿后，他們一直在等待，等待法醫(yī)檢驗報告，等待羅海剛的真實死因。

　　戒毒所：發(fā)病不治身亡

　　羅海剛今年25歲，湖南新寧縣馬頭橋鄉(xiāng)人。據(jù)其叔叔羅茜介紹，羅海剛來深圳打工五六年了，暫住在寶安區(qū)龍華弓村，但是羅海剛很少和家人聯(lián)系，大家都不太清楚他在哪里上班，更不知道他已經(jīng)染上毒癮。

　　11月1日，寶安戒毒所致電羅海剛老家，羅家才知道羅海剛死了。羅海剛的叔叔說，戒毒所在電話里沒說死因，只是講羅海剛吸毒被強(qiáng)制戒毒，在戒毒所發(fā)病不治死亡。因羅海剛父母有病不便行動，他代表羅家來深圳處理喪事。

　　與此同時，羅海剛的哥哥羅海東也趕到了寶安區(qū)戒毒所。羅海東說，11月1日下午2點(diǎn)，寶安戒毒所的管教給他電話，稱他弟弟有事，讓過去一下。他在深圳市寶安區(qū)石巖打工，但很少和弟弟來往，不清楚弟弟做什么，也不知道弟弟什么時候來深圳的。到了寶安區(qū)戒毒所才知道，弟弟羅海剛死了。

　　家屬：死者身上多處外傷

　　為弄清死因，11月7日，羅海剛的叔叔、哥哥、姐姐一行趕到深圳殯儀館，他們見到羅海剛的尸體后，發(fā)現(xiàn)尸體胸部有淤血，頭部腫得很大也有傷痕，于是懷疑羅海剛被人傷害致死。羅海剛的叔叔羅茜說，羅海剛?cè)艋疾∷劳�，怎么會有外傷�?/p>

　　關(guān)于羅海剛的死因，寶安區(qū)戒毒所曾告知羅家，10月10日上午，龍城派出所民警控制已經(jīng)染上毒癮的羅海剛，并于10月12日將羅海剛送入寶安戒毒所強(qiáng)制戒毒，戒毒時間為半年。10月31日晚上，羅海剛突發(fā)疾病，同居一室的人報告民警，民警趕緊將羅海剛送入醫(yī)務(wù)室診治，并報120叫急救車到場將羅海剛送入寶安人民醫(yī)院搶救。

　　“搶救了大約1個小時，仍未能挽救羅海剛的生命。”警方有關(guān)人士介紹，羅海剛在10月31日晚10時左右死亡，當(dāng)晚，警方有關(guān)負(fù)責(zé)人、法醫(yī)、檢察院相關(guān)人員趕到，對事件展開調(diào)查，并于第二天通知死者家屬。初步判斷，羅海剛患病送院不治身亡，法醫(yī)鑒定將盡快作出，以認(rèn)定確切死因。

　　羅茜、羅海東一直在等待法醫(yī)檢驗報告，11月26日，深圳市檢察院法醫(yī)檢驗報告書作出，并于12月3日送到羅茜手中。

　　警方：4名涉案人員已被刑拘

　　記者看到，深圳市檢察院檢察技術(shù)法醫(yī)檢驗報告書分析說明證實，尸檢見羅海剛右頂部頭皮、左上眼瞼、左耳下方、雙下肢及胸骨中、上部至右胸部等多處軟組織片狀挫傷、擦傷伴雙側(cè)肋骨于雙側(cè)腋前線處多發(fā)性肋骨骨折，其損傷特征符合鈍物作用所致。胸骨中、上部至右胸部等多處軟組織挫傷處邊緣不整，皮下出血處可見多個小片狀出血融合而成，符合鈍物多次作用所致。

　　此外，檢驗報告書認(rèn)為，由于羅海剛出血范圍主要分布在胸骨中、上部及右胸部伴雙側(cè)肋骨與腋前線多發(fā)性肋骨骨折，所以不能排除醫(yī)務(wù)人員搶救羅海剛時加重?fù)p傷。

　　檢驗報告還指出，由于羅海剛生前患有間質(zhì)性肺炎并有吸毒史，可致肺功能降低及機(jī)體的應(yīng)激能力下降。

　　最終結(jié)論為，羅海剛符合在患有間質(zhì)性肺炎基礎(chǔ)上因胸部鈍物作用致吸入嘔吐物刺激并堵塞呼吸道致肺、心功能衰竭死亡。

　　“按照檢驗報告，可以看出，羅海剛生前在寶安區(qū)戒毒所內(nèi)曾遭鈍物多次作用胸部，也就是被人打過�！绷_家家屬說，羅海剛是被人打死的，并非是病死的。據(jù)稱，12月7日，公安部門有關(guān)人員告訴家屬，初步查明是4名戒毒人員毆打羅海剛，致羅海剛死亡。目前，4名涉案人員已被刑拘。

　　律師說法

　　戒毒所嚴(yán)重失職　家屬可提出國家賠償

　　對于深圳市檢察院的調(diào)查結(jié)果，廣東國暉律師事務(wù)所律師李軍表示，在有關(guān)部門未公布最終調(diào)查結(jié)果前，死者家屬有理由猜測羅海剛之死是誰干的，至少，寶安戒毒所失于監(jiān)管，是失職行為，該負(fù)不可推卸的責(zé)任。家屬可以猜測是管教虐待羅海剛致羅海剛受傷害致死，也可以猜測管教指使戒毒人員虐待羅海剛致傷害致死，或者就是管教沒有察覺，嚴(yán)重失職。

　　“管教失職，輕微的將受行政處分，情節(jié)嚴(yán)重的是犯罪行為。”李軍說，對羅海剛死亡一事，必須有人出面承擔(dān)責(zé)任，至少要承擔(dān)失職責(zé)任。對于羅海剛的家屬，可要求行政處分失職人員，也可以提出民事賠償，向管教或者參與打人的戒毒人員索經(jīng)濟(jì)賠償。同時，羅海剛家屬可以向?qū)毎矃^(qū)戒毒所提出國家賠償?shù)囊�求�?/p>

　　疑云重重　家屬質(zhì)疑

　　1調(diào)查結(jié)果羅海剛生前遭鈍物作用胸部———戒毒人員為何毆打羅海剛？兇器從哪里來的？為什么沒有民警管？

　　2戒毒所通知家屬羅海剛發(fā)病不治身亡———寶安區(qū)戒毒所明知道是刑事案件，為什么不報警？反而說羅海剛死于疾病，為何對家屬隱瞞真相？

　　對于羅海剛之死，家屬要求警方嚴(yán)懲兇手，追究有關(guān)民警的責(zé)任，同時表示，羅海剛的死亡，寶安區(qū)戒毒所應(yīng)承擔(dān)監(jiān)管不力的責(zé)任，家屬提出要求得到國家賠償，同時要求警方公布事件真相。

　　羅海剛死亡事件引出一串疑問，這些疑問，成為羅家最為關(guān)注的問題，也是最迫切想知道的問題。

　　羅海剛生前因何感覺不適？究竟發(fā)生了什么？羅海剛因何而死？誰應(yīng)對羅海剛之死負(fù)責(zé)？該負(fù)什么責(zé)任？目前事件處理到什么階段？有什么處理措施？家屬該得到什么賠償？家屬帶著相應(yīng)證據(jù)投訴，記者介入采訪，就家屬的疑問向深圳警方提出采訪要求。

　　警方初步答復(fù)為，羅海剛因吸毒身體虛弱，進(jìn)入戒毒所強(qiáng)制戒毒前，羅海剛的身體就有病，在戒毒所內(nèi)，羅海剛與其他吸毒人員發(fā)生過糾紛，糾紛后，羅海剛發(fā)病搶救不治身亡。此外，此案件仍在進(jìn)一步調(diào)查中，待調(diào)查結(jié)果正式得出后，將向羅海剛的家屬反饋。