昨天下午，大朗“3·23”拐賣兒童案在東莞市法院一審宣判，5名被告被判處7年到14年零6個月有期徒刑不等。

　　偵破——

　　“拐、運、銷”團伙作案

　　據(jù)了解，2005年8月以來，東莞市大朗鎮(zhèn)巷頭村、長塘村等地連續(xù)發(fā)生多宗兒童被拐案，被拐兒童年齡介于4歲~7歲之間，均為男孩。

　　直到今年3月23日，對孫×烽8歲兒子失蹤案的偵破，讓一系列失蹤男童案有了新進展。4月17日，東莞市公安局在福建省莆田抓獲重要疑犯楊紅瓊，解救出了孫×烽的兒子。隨著對楊紅瓊的審訊，一個由拐、運、銷三個方面人員組成的拐賣兒童犯罪團伙逐漸浮出水面。

　　據(jù)了解，拐賣兒童犯罪團伙成員中，唐顯忠、李文全、伍才萬屬“拐”方面人員，負責在大朗鎮(zhèn)物色并拐走男童；其中，唐顯忠同時負責“運”，乘坐長途客車將該犯罪團伙所拐男童帶至福建；楊紅瓊、洪明華屬“銷”方面人員，唐顯忠將被拐兒童帶至福建后，通過楊紅瓊、洪明華尋找買家，以1.3萬元左右的價格將被拐兒童賣掉。拐賣兒童所得由參與犯罪活動的團伙成員瓜分。

　　作案量——

　　遠遠超過偵破的8宗

　　到今年5月16日止，打拐專案組成功解救了8名被拐賣男童，并先后抓獲了犯罪團伙中的5名關(guān)鍵人員：唐顯忠、李文全、洪明華、伍才萬、楊紅瓊。

　　據(jù)統(tǒng)計，唐顯忠參與拐賣兒童6宗，共6人；李文全參與拐賣兒童4宗，共4人；洪明華參與拐賣兒童5宗，共5人；伍才萬參與拐賣兒童3宗，共3人(其中一人至今未找回)；楊紅瓊參與拐賣兒童2宗，共兩人。

　　昨天，據(jù)有關(guān)司法人員介紹，唐顯忠等人供述的作案數(shù)量遠遠超過了目前偵破的8宗案件。

　　手段——

　　唆使12歲少年作案

　　用糖果哄騙正在玩耍的男童，并趁機將其帶走，是犯罪團伙作案慣用的手段。

　　據(jù)了解，2005年8月13日，唐顯忠、李文全就是用糖果將李某端5歲的兒子哄上自行車帶走的；2005年11月8日，唐顯忠又以買食物為由誘騙到彭某仁4歲的兒子。

　　不過，在犯罪團伙的作案手段中，讓人震驚的是，他們多次利用年僅12歲的小孩參與作案，并起到了關(guān)鍵作用。

　　記者統(tǒng)計到，在昨天宣判的8宗案里，就有4宗案有未成年人參與，例如周明明和李成東，其中3宗均有周明明的參與。

　　據(jù)了解，周明明和李成東等都是在大朗外來工家庭的孩子，由于缺乏家長的管教，長期在街頭游蕩。唐顯忠等人就以500元現(xiàn)金為誘餌，要周明明等人用糖果或帶出去玩等方式，將鎖定的目標(男童)騙至指定地點。事成后，再給付500元。

　　審判長賴景明昨天分析說，用未成年人以帶孩子出去玩耍等方式作案比較隱蔽，不容易被孩子家長發(fā)現(xiàn)�！斑@說明犯罪分子作案手段很狡猾�！�

　　宣判——

　　最高獲刑14年零6個月

　　昨天，法院一審宣判，5人以出賣為目的，結(jié)伙拐騙、販賣兒童，其行為均已構(gòu)成拐賣兒童罪，其中唐顯忠被判有期徒刑14年零6個月、李文全被判有期徒刑13年零6個月、洪明華被判有期徒刑13年零6個月、伍才萬被判有期徒刑12年零6個月、楊紅瓊被判有期徒刑7年。

　　審判人員表示，唐顯忠、李文全、伍才萬教唆不滿18周歲的人犯罪，依法應從重處罰。但同時，由于案件中大部分被拐男童都獲救、部分案犯在被捕后認罪態(tài)度好，有立功表現(xiàn)，因此，可認定為法定減輕情節(jié)。 （記者 彭姣時、唐紅杰 通訊員朱麗斯）