承德一位市民在體檢時(shí)被誤診賁門(mén)癌,實(shí)施切除術(shù)后,從此不能低頭、彎腰、平躺,只能吃流食,睡覺(jué)只能半坐,這起罕見(jiàn)的醫(yī)療事故被鑒定為二級(jí)丁等醫(yī)療事故,醫(yī)方負(fù)完全責(zé)任。日前,省高級(jí)人民法院終審判決,醫(yī)院賠償患者各種費(fèi)用1152806.79元。
體檢“患癌” 手術(shù)后遺留眾多毛病
2005年5月18日,49歲的王某到承德市一家在當(dāng)?shù)仡H有影響的醫(yī)院參加本單位組織的體檢。醫(yī)院告知王某的妻子王某患了賁門(mén)癌,決定為王某做手術(shù)。4天后,王某妻子在《重大手術(shù)申請(qǐng)報(bào)告單》上簽了字,醫(yī)院做手術(shù),將王某食管、胃部部分切除。
手術(shù)后王某左下肢深靜脈血栓,左胸腔積液,之后轉(zhuǎn)到解放軍總醫(yī)院住院治療,在這里,專(zhuān)家會(huì)診卻發(fā)現(xiàn)王某根本未患賁門(mén)癌。2006年3月28日,王某在承德市另一家醫(yī)院住院治療,被診斷為:食管下端賁門(mén)切除術(shù)后反流性食管炎并出血,需長(zhǎng)期用PPI制劑與胃動(dòng)力藥。
進(jìn)行起訴 一審獲賠償判決
因?yàn)槭中g(shù)造成的影響,2005年8月8日,王某向承德市雙橋區(qū)人民法院起訴,要求醫(yī)院賠償。醫(yī)療事故鑒定結(jié)論明確:手術(shù)前診斷賁門(mén)癌無(wú)依據(jù),王某根本不需要做這樣一個(gè)手術(shù)。鑒定說(shuō),因?qū)嵤┦中g(shù)導(dǎo)致王某器官損失和功能障礙屬于二級(jí)丁等醫(yī)療事故,醫(yī)方負(fù)完全責(zé)任。
去年6月20日,王某向雙橋區(qū)人民法院提出,變更訴訟請(qǐng)求的賠償數(shù)額為170余萬(wàn)元。去年8月1日,這個(gè)案件移交承德市中級(jí)人民法院受理。王某陳述說(shuō),自己并非患賁門(mén)癌前病變,只是很多人都有的慢性胃炎。手術(shù)后,王到解放軍總醫(yī)院所做病理復(fù)檢和術(shù)前所有檢查,都說(shuō)明患的不是癌癥,醫(yī)院在沒(méi)有手術(shù)指征及依據(jù)的情況下,竟然對(duì)一個(gè)正常人實(shí)施重大開(kāi)胸手術(shù),此后,又在未做病理的情況下按賁門(mén)癌實(shí)施了手術(shù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
承德市中級(jí)人民法院一審認(rèn)為:醫(yī)院在沒(méi)有充分依據(jù)的情況下診斷王某患賁門(mén)癌,系診斷錯(cuò)誤。實(shí)施手術(shù)導(dǎo)致王某器官損失和功能障礙,是對(duì)王某健康權(quán)和人身權(quán)的侵害。依據(jù)承德市醫(yī)學(xué)會(huì)的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書(shū),醫(yī)院醫(yī)療行為構(gòu)成二級(jí)丁等醫(yī)療事故,應(yīng)負(fù)完全責(zé)任。判決被告醫(yī)院賠償王某醫(yī)療費(fèi)、傷殘生活補(bǔ)助費(fèi)、后期治療費(fèi)、精神損害撫慰金等合計(jì)1235136.8元。
醫(yī)院上訴 不承認(rèn)構(gòu)成醫(yī)療事故
對(duì)于這個(gè)巨額賠償?shù)呐袥Q,醫(yī)院提出上訴,要求重新鑒定。醫(yī)院說(shuō),王某雖然沒(méi)有患賁門(mén)癌,但屬于癌前病變,實(shí)施手術(shù)切除是消除了患者的癌變及致其死亡的可能,保護(hù)了王某生命和重大健康利益。盡管存在腫瘤定性主觀誤診,但沒(méi)有誤治,沒(méi)有損害,不構(gòu)成醫(yī)療事故。
另外,醫(yī)院還提出,醫(yī)院跟王某訂立的手術(shù)合同成立,受法律保護(hù)。醫(yī)院同時(shí)提出反訴,要求王某給付拖欠的22538.4元醫(yī)療費(fèi)。
王某反駁,患者家屬在手術(shù)單上簽字同意,就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)手術(shù)后果的責(zé)任說(shuō)法不成立,因?yàn)樵谠\療中醫(yī)院處于主導(dǎo)地位,醫(yī)院診斷為賁門(mén)癌,并提出手術(shù),患者只能相信和同意手術(shù)。
在二審開(kāi)庭時(shí),王某妻子痛哭不已。她說(shuō),因?yàn)檫@次手術(shù),健康的丈夫變成一個(gè)殘缺不全的人。現(xiàn)在丈夫不能低頭,不能彎腰,不能平躺,睡覺(jué)只能半坐著睡,胃酸上溢腐蝕食管,至今只能吃流食,體重由原來(lái)的84公斤降到51公斤。而且,專(zhuān)家說(shuō),賁門(mén)被切除造成殘胃最易形成胃癌,發(fā)病率為55%左右。
二審判決 致殘患者獲賠115萬(wàn)余元
河北省高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,醫(yī)院關(guān)于"雖然王某不是賁門(mén)癌,但屬于癌前病變,手術(shù)切除是保護(hù)了王某的生命和重大健康利益的理由"缺乏依據(jù)。法院認(rèn)為,種種證據(jù)表明,醫(yī)院診斷賁門(mén)癌及做賁門(mén)癌切除手術(shù)屬于錯(cuò)誤診斷和錯(cuò)誤手術(shù)。因醫(yī)療事故導(dǎo)致王某喪失了正常人的勞動(dòng)能力,所以也應(yīng)當(dāng)賠償其被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)。法院認(rèn)為,此案并不存在重新鑒定的法定事由,醫(yī)院重新鑒定的申請(qǐng)不予支持。終審將原判按最高年限二十年計(jì)算調(diào)整為按十年計(jì)算,賠償數(shù)額變更為1152806.79元。
對(duì)于醫(yī)院反訴王某所欠的2萬(wàn)多元醫(yī)療費(fèi),法院認(rèn)為,這是醫(yī)院的醫(yī)療事故行為給王某造成的損失,應(yīng)由醫(yī)院承擔(dān)。 (記者 吳艷霞)