因不滿公婆對自己的“摧殘”，媳婦一怒之下在多家知名網(wǎng)站發(fā)帖惡語攻擊，最終被公婆以侵犯名譽(yù)權(quán)為由告上法庭。11月15日，上海市閔行區(qū)人民法院作出一審判決，被告媳婦林小姐刪除在互聯(lián)網(wǎng)上以“湖心草”等網(wǎng)名發(fā)布的所有貼子，并在網(wǎng)上向原告張先生夫婦賠禮道歉，賠償精神損害撫慰金4000元和公證費(fèi)損失3500元。

　　原告張先生夫婦訴稱，在2007年6月，張先生夫婦曾經(jīng)因索討借款一事向黃浦區(qū)法院起訴兒子媳婦，并勝訴。但也因此讓媳婦林小姐產(chǎn)生不滿。自7月開始，林小姐不斷在網(wǎng)上散布謊言，惡語誹謗。鑒于林小姐的行為對原告的名譽(yù)已形成極大傷害，故要求判令林小姐立即停止在互聯(lián)網(wǎng)上實(shí)施的名譽(yù)侵權(quán)行為，具體為要求刪除所有誹謗、傳播謠言和隱私、人身攻擊的貼子，判令林小姐賠償精神損害撫慰金1萬元，判令林小姐在其發(fā)表名譽(yù)侵權(quán)貼子的網(wǎng)站上公開賠禮道歉，澄清相關(guān)事實(shí)和判令林小姐賠償公證費(fèi)3500元。

　　林小姐辯稱，自己在網(wǎng)上所發(fā)的主貼公布的是其在這個(gè)婚姻家庭關(guān)系中所受到的種種委屈和不平等待遇，所有內(nèi)容都是客觀事實(shí)，并非散布謊言。自己是基于公婆多次的家庭暴力、精神摧殘，并制造出夫妻共同欠款后，無法承受如此大的精神打擊和幾十萬元的欠債壓力，才會(huì)希望通過網(wǎng)絡(luò)輿論來幫助自己，并非憑空捏造，不具備違法性和主觀惡意，行為沒有過錯(cuò)。因此，公婆的起訴沒有事實(shí)和法律依據(jù)，請求駁回。

　　經(jīng)查，今年6月27日，張先生夫婦向黃浦區(qū)法院提起訴訟，要求兒子和媳婦林小姐歸還借款26.7萬元。林小姐被判決敗訴。今年7月27日起，她先后在籬笆、貓撲、上海熱線、搜狐、新浪、中國名記調(diào)查在線、中國雅虎等網(wǎng)站上，用“湖心草”等網(wǎng)名，以“做人怎么可以這么禽獸不如”、“不要臉的一家人，兒子寫借條給媽媽，把老婆告上法庭”等為主題發(fā)表貼子，并在貼子結(jié)尾稱“這種沒有人性，禽獸不如的家庭絕對不能讓他們?nèi)绱税残牡尿_婚騙錢！”希望所有的朋友可以幫我這個(gè)忙，群發(fā)這個(gè)故事，發(fā)的人越多越好！”。之后，她將丈夫及公婆的姓名、住址、工作單位、電話號碼在帖子上予以公布，并“公布”了公婆“生活不檢點(diǎn)”為主要內(nèi)容的帖子：“不要臉到極點(diǎn)”。眾多網(wǎng)民跟貼回復(fù)，對張先生夫婦以譴責(zé)，并有網(wǎng)民將貼子轉(zhuǎn)發(fā)到天涯網(wǎng)、育兒網(wǎng)、好用網(wǎng)等十幾家網(wǎng)站上。林小姐又將其與丈夫和公婆的矛盾以“為一套房子，婆婆和公公把我告上法庭”為題以生活版口述實(shí)錄發(fā)表《申江服務(wù)導(dǎo)報(bào)》上，并在電視臺(tái)“心靈花園”節(jié)目中予以講述。

　　法院認(rèn)為，林小姐在短時(shí)間內(nèi)發(fā)表的貼子數(shù)量眾多，分布于多家網(wǎng)站，并經(jīng)眾多網(wǎng)民轉(zhuǎn)貼，報(bào)紙和電視刊載、播放，影響極廣，使受眾偏信其一己之言，眾多網(wǎng)民回貼多為貶低之語，客觀上極大地降低了對張先生夫婦的社會(huì)評價(jià)，且貼子內(nèi)容進(jìn)行人身攻擊，主觀惡意明顯，已構(gòu)成侮辱、誹謗，侵犯了名譽(yù)權(quán)，其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。(楊克元）