既無資金又無任何合法收入和利潤，以高額回報為誘餌，用所謂“現(xiàn)金積分”方法，在一年多時間里非法集資8600余萬元，受害群眾多達35428人，其中多數(shù)是中老年人。昨日，市中級人民法院以集資詐騙罪，一審判處陜西益萬家購銷服務(wù)有限公司(下稱益萬家)總經(jīng)理郝永生無期徒刑，同案的蔣金政等8名被告，分別被判處有期徒刑并處罰金。

　　虛報注冊資本成立公司

　　昨日上午9時30分，郝永生等被告被帶上市中院的大法庭。被告人郝永生，太原市人，益萬家總經(jīng)理。被告人蔣金政，湖北省棗陽縣人，益萬家副總經(jīng)理。被告人戰(zhàn)泓帆，山西省絳縣人，益萬家副總經(jīng)理。被告人王磊，陜西彬縣人。被告人張濤，藍田縣人。被告人陳榮萍，女，河南省新安縣人，益萬家商務(wù)代表。被告人樊雨隴，戶縣人，益萬家副總經(jīng)理。被告人張桂梅，女，太原市人。

　　由于案情復(fù)雜，被告較多，法官宣讀判決書就用了近一個小時。

　　法院審理查明，2004年9月，張濤虛報注冊資本100萬元成立了益萬家公司，并擔(dān)任公司法定代表人。之后張濤等人對外大肆宣傳“消費積分”模式，即益萬家公司作為中介服務(wù)機構(gòu)，為消費者與商家提供中介服務(wù)。益萬家公司通過與商家簽訂加盟協(xié)議，介紹公司消費者到加盟商家進行消費，加盟商家根據(jù)與公司的協(xié)議，依照消費者在商家的消費情況給消費者積累消費積分，根據(jù)積分向公司返還一定數(shù)額的利潤。同時益萬家利用加盟商家給公司的返還利潤，將所得的商家返還利潤的40%，作為給消費者的返利款，并根據(jù)消費者的積分向消費者返還，以此吸引廣大消費者加入公司，成為公司的會員，再由會員介紹發(fā)展會員，擴大會員隊伍。中介公司本身將商家返利的60%資金留作公司使用，發(fā)展公司。

　　但張濤等人為了達到快速、大量集資的目的，沒有按照“消費積分”模式操作，而是采取“現(xiàn)金積分”方法，即公司的加盟會員用現(xiàn)金購買消費積分，購買積分的現(xiàn)金直接匯入益萬家公司，不經(jīng)過加盟商家。公司根據(jù)收取的現(xiàn)金及消費者填寫的虛假積分計點單，給會員返還利潤。張濤采取上述手段，從2004年9月至2004年11月共發(fā)展公司加盟會員1926人，非法集資46152元。

　　高額回報為誘餌

　　2004年9月，郝永生、蔣金政也采用益萬家的經(jīng)營方式開辦了公司。同年11月，郝永生化名張錦貴，采取虛報注冊資本的方式注冊成立陜西世紀(jì)緣商貿(mào)有限公司。由于公司無資金，會員少，虧損嚴重。同年底，郝永生、蔣金政得知張濤意欲轉(zhuǎn)讓益萬家公司。在張濤明確告知他們益萬家采取的“快速積分”方法屬違法行為，他出讓是“害怕出事”的情況下，郝永生明確表示不怕，并與張濤達成了轉(zhuǎn)讓協(xié)議，以2萬元從張濤手中購買了益萬家。

　　郝、蔣二人接手益萬家后，為逃避法律責(zé)任，讓王磊擔(dān)任益萬家的法定代表人，承諾給王磊一定好處，又讓王磊更名叫王森皓。

　　此后郝永生、蔣金政在公司無資金、無任何經(jīng)營項目、無任何其他合法收入情況下，開始集資詐騙活動。他們打著“利國、利民、利己”等口號，利用媒體大肆宣傳益萬家的“消費積分”方法，并以所謂“利益不對稱規(guī)律”和“大數(shù)法則”來迷惑廣大群眾，騙取群眾信任加入公司。他們還指使陳榮萍、彭佩蘭等人采取講課方式，以高額回報為誘餌，向加盟會員宣傳“現(xiàn)金積分”方法，鼓動會員直接用現(xiàn)金購買積分，獲取高額回報，讓會員將購買積分的現(xiàn)金直接存入郝永生個人的銀行賬戶。

　　郝永生等人還用拆東墻補西墻的方法，用新加入會員的投資款作為給老會員的獎勵款，以此蒙騙群眾。

　　受騙群眾多數(shù)是中老年人

　　在整個過程中，張濤向郝永生等傳授“現(xiàn)金積分”方法，戰(zhàn)泓帆負責(zé)會員資料統(tǒng)計等工作，王磊負責(zé)公司網(wǎng)上銀行給會員的集資款返款等工作。彭佩蘭、陳榮萍積極宣傳“現(xiàn)金積分”方法，彭個人還發(fā)展自己的團隊，從中獲利30余萬元。陳榮萍發(fā)展了數(shù)百人的團隊，獲利25萬余元。樊雨隴發(fā)展個人團隊30余人，后被郝永生任命為益萬家的副總經(jīng)理，負責(zé)益萬家的宣傳。

　　郝永生、蔣金政的益萬家公司自2004年12月起至2005年12月23日案發(fā)止，致使35428名群眾受騙，其中多數(shù)是中老年人。共非法集資86043376.85元，其中給加盟會員返款50202682.16元，實際騙得35840694.69元。以獎勵的名義蔣金政得到100萬元，郝永生給其妻張桂梅個人賬戶轉(zhuǎn)款747萬元，給其父郝某個人賬戶轉(zhuǎn)款100萬元，給自己用化名的兩個賬戶轉(zhuǎn)款580余萬元，購買住房和汽車60余萬元。破案后，公安機關(guān)共凍結(jié)和追繳贓款32436092元，扣押車輛2部，住房一套。

　　5被告表示要上訴

　　法院認為，被告人郝永生、蔣金政、張濤采取虛報注冊資本方式注冊成立公司，在無資金、無任何合法收入和利潤的情況下，以“消費積分”方法為幌子，以高額回報為誘餌，采取“現(xiàn)金積分”方法集資詐騙，數(shù)額特別巨大，其行為均已觸犯刑法，構(gòu)成集資詐騙罪，3人系本案的主犯。被告人戰(zhàn)泓帆、王磊、彭佩蘭、

　　陳榮萍、樊雨隴積極幫助郝永生等人共同實施詐騙犯罪，也構(gòu)成集資詐騙罪。被告人張桂梅明知郝永生被司法機關(guān)關(guān)押，害怕郝存在她銀行卡上的資金被司法機關(guān)凍結(jié)，將卡上的24.68萬元提取藏匿，其行為構(gòu)成窩藏贓物罪。

　　法院依法判決，以集資詐騙罪判處郝永生無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并沒收個人全部財產(chǎn)。判處蔣金政有期徒刑13年，并處罰金20萬元。判處張濤有期徒刑11年，并處罰金15萬元。判處戰(zhàn)泓帆有期徒刑5年，并處罰金10萬元。判處王磊有期徒刑5年，并處罰金10萬元。判處彭佩蘭有期徒刑3年，并處罰金5萬元。判處陳榮萍有期徒刑3年，并處罰金5萬元。判處樊雨隴有期徒刑2年，并處罰金3萬元。以窩藏贓物罪，判處張桂梅有期徒刑2年，宣告緩刑3年，并處罰金5萬元。

　　法庭宣判后，郝永生等5人表示要上訴。 (記者 張小乙 顏妍)