從西湖區(qū)開(kāi)打野豬卻苦于沒(méi)有子彈，到一頭野豬大鬧蘇堤后神秘人間蒸發(fā)，這幾天來(lái)，野豬成了杭州本地曝光率最高的新聞主角。

　　然而，當(dāng)早報(bào)報(bào)道野豬開(kāi)打的消息后，在讀者中卻引發(fā)了一場(chǎng)“野豬是殺還是留”的討論。

　　E早網(wǎng)討論： 野豬是殺是留有爭(zhēng)論

　　網(wǎng)友“西湖之綠”：野豬一猖獗，山下的農(nóng)民就倒霉。既然野豬對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)作物產(chǎn)生危害，又威脅到村民和游客的安全，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)打。

　　網(wǎng)友“最狠的沙漠”：野豬有一定的活動(dòng)范圍，比如一個(gè)山頭能讓10頭野豬過(guò)得自由自在�？墒侨绻�多出5頭野豬，那肯定會(huì)覺(jué)得擠，所以野豬才會(huì)下山擴(kuò)大地盤。所以把野豬控制在一定數(shù)量?jī)?nèi)，不僅是為了人的安全，也是為了保證野豬的生活質(zhì)量。

　　(他們的看法代表了91%網(wǎng)友的觀點(diǎn)。)

　　網(wǎng)友“藍(lán)天”：野豬對(duì)人造成威脅就要開(kāi)打，那么大象、老虎、熊如果對(duì)人造成傷害，是不是也該打呢？

　　網(wǎng)友“凌帆”：打野豬前，應(yīng)該請(qǐng)有關(guān)部門先公布一下西湖周邊野豬的總量。如果生活在西湖周邊的野豬總量本就不多，野豬也沒(méi)有造成過(guò)于嚴(yán)重的災(zāi)害，憑什么打呢？

　　(他們的看法代表了9%網(wǎng)友的觀點(diǎn)，認(rèn)為打野豬應(yīng)該暫緩。)

　　動(dòng)物保護(hù)組織： 打野豬應(yīng)向公眾公開(kāi)

　　溫州綠眼睛動(dòng)物保護(hù)組織進(jìn)行野生動(dòng)物保護(hù)至今已有7年，組織負(fù)責(zé)人方明和認(rèn)為：網(wǎng)友就西湖野豬是殺是留展開(kāi)討論，說(shuō)明公眾正在逐步接受動(dòng)物保護(hù)知識(shí)，這是一個(gè)宣傳動(dòng)物保護(hù)意識(shí)的良好機(jī)會(huì)。

　　他建議相關(guān)管理部門能積極主動(dòng)地對(duì)待公眾的疑問(wèn)：譬如組織一個(gè)類似交流會(huì)或聽(tīng)證會(huì)的活動(dòng)，請(qǐng)公眾代表提出看法。這樣的活動(dòng)能引導(dǎo)公眾反思，自己能為生態(tài)保護(hù)起到什么樣的作用，使得打野豬的話題成為一個(gè)讓人自省的動(dòng)物保護(hù)宣傳。

　　政府可以請(qǐng)專家作一些種群的調(diào)查，在確認(rèn)野豬總量過(guò)多，且對(duì)人畜造成威脅后，對(duì)野豬進(jìn)行有規(guī)則、有計(jì)劃地狩獵。

　　另外還有一個(gè)問(wèn)題，就是誰(shuí)來(lái)監(jiān)督狩獵行為？動(dòng)物保護(hù)組織最擔(dān)心的就是狩獵人員在操作過(guò)程中會(huì)有過(guò)頭的行為，譬如打到其他野生動(dòng)物等等。如果存在此類不法行為，誰(shuí)來(lái)進(jìn)行監(jiān)督？

　　所以，除了要求狩獵人員不僅要有狩獵證，并且接受動(dòng)物保護(hù)、生態(tài)意識(shí)等培訓(xùn)外，建議主管部門把狩獵守則和實(shí)施狩獵的具體過(guò)程全部透明公開(kāi)。狩獵過(guò)程中，最好能邀請(qǐng)第三部門參與，譬如民間動(dòng)物保護(hù)組織的介入，或者請(qǐng)媒體實(shí)時(shí)公布狩獵情況。

　　學(xué)術(shù)界： 野豬應(yīng)當(dāng)有序合理地捕殺

　　浙江大學(xué)動(dòng)物科學(xué)家丁平教授

　　野豬被列入浙江省一般性保護(hù)動(dòng)物名錄，這與狩獵成災(zāi)的野豬不存在矛盾，公眾應(yīng)辨證地看待上述問(wèn)題。

　　近些年，浙江當(dāng)?shù)氐囊柏i繁殖過(guò)多，已經(jīng)可以作為一種利用的資源。捕殺野豬的關(guān)鍵在于，應(yīng)在相關(guān)部門的科學(xué)引導(dǎo)和管理下，做到有序地利用。

　　不過(guò)，如果濫用這種資源，譬如過(guò)度、無(wú)序地捕殺野豬，又有可能導(dǎo)致這種資源的匱乏。

　　浙師大生化學(xué)院獸類專家鮑毅新教授

　　近年來(lái)，野豬在浙江的數(shù)量以較快速度增長(zhǎng)。杭州作為旅游發(fā)展城市，從安全角度，適當(dāng)?shù)貙?duì)野豬進(jìn)行控制捕殺，對(duì)野豬物種保護(hù)問(wèn)題影響不大。

　　省自然博物館副館長(zhǎng)鳥(niǎo)類專家陳水華

　　一般來(lái)說(shuō)，所有的野生動(dòng)物只要數(shù)量過(guò)多，造成一定危害，都要進(jìn)行控制。控制的方法很多，獵殺是其中一種方式。老鼠危害成災(zāi)，消滅老鼠的概念人人都有。如果野生動(dòng)物數(shù)量很少，也要適時(shí)進(jìn)行保護(hù)。

　　西湖景區(qū)經(jīng)常有野豬出現(xiàn)，但不能籠統(tǒng)地說(shuō)，野豬一出現(xiàn)就要獵捕。我認(rèn)為，狩獵行為最好能在管理部門組織或批準(zhǔn)下進(jìn)行，不能個(gè)人隨意捕殺�？傊�，有組織地進(jìn)行獵捕才是可行的。

　　　　省林業(yè)廳： 控制野豬總量保護(hù)為主

　　省林業(yè)廳有關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示，隨著生態(tài)環(huán)境的不斷變好，我省局部地區(qū)野豬繁衍較快，數(shù)量過(guò)多。

　　譬如西湖區(qū)，有10萬(wàn)畝山林，生活著多少只野豬非常難統(tǒng)計(jì)。不過(guò)可以肯定的是，這幾年野豬的數(shù)量的確在增加，很多地方以前都沒(méi)有出沒(méi)過(guò)野豬，但是近年在留下的楊家牌樓、龍塢的大青谷、周浦的靈山都有村民報(bào)告曾有野豬出沒(méi)。

　　野豬糟蹋農(nóng)作物、侵害家禽、攻擊村民的事件時(shí)有發(fā)生，確實(shí)影響到了當(dāng)?shù)鼐用竦纳�產(chǎn)生活，所以省林業(yè)廳、省公安廳決定從10月20日至11月30日組織開(kāi)展集中獵捕成災(zāi)野豬的專項(xiàng)行動(dòng)。

　　50頭這個(gè)數(shù)目是根據(jù)長(zhǎng)期工作經(jīng)驗(yàn)和研究后才定下來(lái)的。而且在捕殺中也會(huì)嚴(yán)格遵守原則，比如“打公不打母，打大不打小”，對(duì)野豬采取“控制總量，保護(hù)為主”的態(tài)度。 (記者 洪慧敏）