新版電視劇《楊三姐告狀》因虛構(gòu)了“楊三姐淪落妓院、賄賂官員”等劇情，惹怒了楊三姐的親孫子薛先生。他認(rèn)為電視劇“瞎編”歪曲歷史，損害了楊三姐的名譽(yù)，將《楊三姐告狀》的出品、發(fā)行單位告上法院，要求停止放映發(fā)行該片，消除影響、公開(kāi)道歉并賠償精神撫慰金100萬(wàn)元。今天上午，此案在西城法院開(kāi)庭審理。法庭上，薛先生遞交了縣志等證據(jù)并請(qǐng)了證人，欲為楊三姐“正名”。

　　開(kāi)庭前，薛先生和律師早早來(lái)到法庭，他們身后跟了十幾位楊三姐的后人和家鄉(xiāng)父老。因?yàn)榕月?tīng)人員太多，有些人不得不站在法庭里。

　　薛先生說(shuō)，電視劇“大大超出了限度，與歷史事實(shí)大相徑庭”。薛先生將認(rèn)為電視劇中最“瞎編”的情節(jié)制作了剪輯光盤(pán)當(dāng)庭播放。在這個(gè)片段中出現(xiàn)了楊家母女被賣(mài)到妓院、楊三姐用三萬(wàn)兩銀票行賄知縣等情節(jié)。此外，事發(fā)時(shí)間和地點(diǎn)也與事實(shí)不同，楊三姐家的出身也由貧農(nóng)變成了高官等等。薛先生說(shuō):“這樣歪曲歷史是對(duì)楊三姐的侮辱和誹謗，使楊三姐的社會(huì)評(píng)價(jià)降低。”薛先生提交了縣志和唐山市志等證據(jù)證明上述楊三姐的經(jīng)歷。

　　但被告影視公司認(rèn)為縣志和市志在記錄相同事實(shí)時(shí)存在出入，只能作為參考，不足以作為史實(shí)。代理人表示，影視公司制作的《楊三姐告狀》是正劇并非惡搞，楊三姐是正面女一號(hào)。電視劇對(duì)楊三姐進(jìn)行了頌揚(yáng)，對(duì)楊三姐奮爭(zhēng)斗志進(jìn)行了贊賞，沒(méi)有貶低和輕蔑。而且電視劇并非傳記類(lèi)作品，絕對(duì)化的真實(shí)是很難的，既然是文藝創(chuàng)作，創(chuàng)作者就有憑借自己的想象進(jìn)行創(chuàng)作的權(quán)利。關(guān)于“賣(mài)身妓院”一節(jié)，楊三姐是被官府迫害所致，并非是自我選擇。而且與老鴇作斗爭(zhēng)，很快就被營(yíng)救出來(lái)。對(duì)于楊三姐行賄，也是為了表現(xiàn)楊三姐謀求正義的策略和留下證據(jù)懲治貪官的智謀。

　　被告影視公司稱(chēng)，該電視劇是在法律范圍內(nèi)進(jìn)行的藝術(shù)創(chuàng)作，沒(méi)有侵犯楊三姐的名譽(yù)，沒(méi)有造成公眾對(duì)楊三姐評(píng)價(jià)的普遍降低。因此不同意原告的訴訟請(qǐng)求。

　　(記者孫瑩)