半夜遇到小偷，曹某一聲大吼，嚇得小偷從二樓掉下，數(shù)小時(shí)后死亡。小偷摔下之后，死亡之前，曹某持鐵棍，將小偷四肢打成輕傷。昨日，重慶鐵路運(yùn)輸檢查院本著寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，協(xié)調(diào)當(dāng)事人雙方達(dá)成和解協(xié)議，決定不起訴曹某。

　　2006年11月12日凌晨2時(shí)許，金江鐵路大橋段某宿舍102室，45歲的曹某被窗外的異響驚醒。起床出門一看，曹某發(fā)現(xiàn)，一名中年男子正順著架在墻邊的一個(gè)長梯往上爬，已經(jīng)站到了二樓陽臺防盜欄桿處。

　　曹某當(dāng)即大喊“抓賊”，長梯上的小偷一陣慌亂，連人帶長梯，從二樓摔倒在地。曹某從也被驚醒的妻子手中，接過一根2公分粗的鐵質(zhì)水管。小偷爬起身后，想逃離現(xiàn)場，曹某用水管向小偷的大腿兩側(cè)和雙臂外側(cè)又戳又打。

　　“別打了，別打了，我是金江大橋的守橋工人�！�54歲的陳某連聲求饒，曹某停止了擊打。陳某扛起梯子，回到守橋值勤室，數(shù)小時(shí)后死亡。法醫(yī)鑒定，陳某軀肢系外力作用造成創(chuàng)傷性休克死亡，四肢擊打傷為輕傷。

　　通俗點(diǎn)說，陳某就是摔死的。但不可否認(rèn)的是，陳某在摔下受內(nèi)傷后到死亡前這段時(shí)間，曹某拿鐵棍對他的擊打，也造成了一定的傷害。

　　輕傷已足以讓曹某付上一定的刑事責(zé)任。死者陳某的家屬也有民事賠償方面的要求。今年初，高檢院出臺了關(guān)于寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的意見。在刑事和解聽證會上，重鐵檢方講解了刑事和解的依據(jù)、原則和程序。

　　雙方當(dāng)場達(dá)成和解協(xié)議，曹某向被害方賠禮道歉，并賠償了相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。被害人陳某家屬表示滿意，并請求重鐵檢方不追究曹某的刑事責(zé)任。

　　(記者 王成 通訊員 冉鵬）